Дело № 2-251/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                                   «11» мая 2012 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Анны Егоровны к Андриановой Наталье Владимировне о взыскании денежной суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Медведева А.Е. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Андриановой Н.В. был заключен договор займа, что подтверждается двумя расписками по <данные изъяты> руб. каждая. По одной из расписок ответчик Андрианова Н.В. обязалась возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по второй расписке - в установленный срок, то есть также в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, ответчик Андрианова Н.В. скрывается от истца, уклоняясь от возврата денежных средств. Просила суд взыскать с Андриановой Н.В. долг в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы - госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., стоимость услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> руб.

Дело назначалось к слушанию на 02.05.2012 г., однако в этот день истец Медведева А.Е. и ответчик Андрианова Н.В., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заедания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили. Ввиду неявки сторон слушание дела по иску Медведевой А.Е. было отложено на 09.00 час. 11 мая 2012 г., стороны об этом были извещены, однако истец и ответчик вторично не явились в судебное заседание.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Медведева А.Е. и ответчик Андрианова Н.В. не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не обращались, в связи с чем исковое заявление Медведевой А.Е. к Андриановой Н.В. о взыскании денежной суммы по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Медведевой Анны Егоровны к Андриановой Наталье Владимировне о взыскании денежной суммы по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Медведевой А.Е. и ответчику Андриановой Н.В., что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: