Определение об утверждении мирового соглашения по иску о взыскании морального вреда от ДТП от 27.07.2012



Дело № 2-516 (2012 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                              «27» июля 2012 г.

                                                                                                   

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шукшиной А.С.,

с участием прокурора Гостевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Юрия Александровича к Демину Николаю Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец Чернов Ю.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он ехал в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением Офицерова А.В. на рыбалку на <данные изъяты> водохранилище. В пути следования на указанной автомашине по трассе «<данные изъяты>» со стороны <адрес>, на участке указанной автодороги на 1км+680 м, вне населенного пункта, по территории Пензенского района Пензенской области, с автомашиной, в которой он сидел вместе с ФИО6 на заднем сиденье, Офицеров А.В. был за рулем, а ФИО7 сидел на переднем пассажирском сиденье, столкнулась автомашина <данные изъяты> под управлением Демина Н.В. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Демина Н.В., ему причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые проведенной судебно-медицинской экспертизой были оценены как средний вред здоровью. Указывает, что в результате причиненного вреда здоровью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в отделении нейрохирургии Пензенской городской клинической больницы скорой медицинской помощи им. ФИО8, после чего до ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение в МБУЗ «Городская больница ». На прохождение лечения в названных учреждениях он был вынужден нести дополнительные расходы. Просит взыскать с Демина Н.В. в свою пользу в качестве возмещения причиненного морального вреда 100 000 руб.

В ходе судебного заседания стороны по делу истец Чернов Ю.А. и ответчик Демин Н.В. договорились между собой о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Чернов Юрий Александрович отказывается от иска к Дёмину Николаю Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. руб. и согласен принять от Дёмина Николая Владимировича денежную сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. с рассрочкой платежа в следующие сроки:

<данные изъяты>. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

путем перечисления денежных средств на счет на имя Чернова Юрия Александровича в <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России».

  1. Дёмин Николай Владимирович признает исковые требования Чернова Ю.А. в сумме 50 тыс. руб. и обязуется выплатить ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. с рассрочкой платежа в следующие сроки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

путем перечисления денежных средств на счет на имя Чернова Юрия Александровича в <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России».

3. Стороны договорились, что в дальнейшем они не имеют материальных претензий друг к другу и прочие расходы оставляют за собой.

Как пояснили стороны, они совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, и просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черновым Юрием Александровичем и ответчиком Дёминым Николаем Владимировичем, по условиям которого:

1.Чернов Юрий Александрович отказывается от иска к Дёмину Николаю Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. руб. и согласен принять от Дёмина Николая Владимировича денежную сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. с рассрочкой платежа в следующие сроки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

путем <данные изъяты> Пензенском отделении ОАО «Сбербанк России».

2. Дёмин Николай Владимирович признает исковые требования Чернова Ю.А. в сумме 50 тыс. руб. и обязуется выплатить Чернову Юрию Александровичу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. с рассрочкой платежа в следующие сроки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

путем перечисления денежных средств на счет на имя Чернова Юрия Александровича в <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России».

3. Стороны договорились, что в дальнейшем они не имеют материальных претензий друг к другу и прочие расходы оставляют за собой.

Производство по делу по иску Чернова Юрия Александровича к Демину Николаю Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200