Решение от 25.07.2012 о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-524/2012г.      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                          «25» июля 2012г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» к Кочетовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» в лице представителя Муромской Е.П., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс - Волга» и Кочетовой Е.Н. был заключен кредитный договор ф на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. В соответствии с договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день. По договору заемщик обязуется до 8 числа каждого месяца (включительно), начиная с декабря 2011г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, Кочетовой Е.Н. была перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб., однако заемщик в нарушение условий договора нарушила сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга, в связи с чем Кочетовой Е.Н. были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты>. - пени. Кочетова Е.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждалась сотрудниками банка об имеющейся задолженности. Кочетовой Е.Н. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, однако ответ до настоящего времени не получен. Просили суд расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Кочетовой Е.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, исходя из 0,10 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Муромская Е.П. в судебном заседании на иске настаивает, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кочетова Е.Н. в судебном заседании исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» признала в полном объеме, указав, что заявление о признании иска сделано ею добровольно, значение и последствия признания иска ей понятны. Дополнительно суду пояснила, что по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ она взяла кредит в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата - 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита, обязавшись оплачивать проценты за пользование кредитом - 0,10 % в день. Пояснила, что задолженность по кредиту не погашает в связи с возникшими материальными затруднениями. Расчет, представленный банком, у нее сомнений не вызывает, не возражала против расторжения кредитного договора.

Выслушав пояснения представителя истца Муромской Е.П., ответчика Кочетовой Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком Кочетовой Е.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Банк - Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспересс-Волга» предоставляет заемщику Кочетовой Е.Н. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, представителем истца представлены график платежей и расчет задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг Кочетовой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представленный ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расчет и сумма долга <данные изъяты>. ответчиком Кочетовой Е.Н. не оспариваются и не вызывают сомнения у суда, против досрочного расторжения договора и взыскания процентов по день вступления решения суда в законную силу Кочетова Е.Н. не возражает, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в связи с чем суд взыскивает с ответчика Кочетовой Е.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» госпошлину в сумме <данные изъяты>.: <данные изъяты>. - за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, <данные изъяты>. за требование о расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» к Кочетовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Кочетовой Елены Николаевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженностипо кредитному договоруф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Кочетовой Елены Николаевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс -Волга» проценты за пользование кредитом, исходя из 0,10 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор ф, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кочетовой Еленой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ, на сумму кредита <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200