Дело № 2-328/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пенза «30» мая 2011 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Шмелевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струевой Веры Алексеевны к администрации Старокаменского сельского совета Пензенского района о включении имущества в состав наследственной массы и установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Струева В.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Имущество родителей при жизни числилось за отцом, что подтверждается справкой администрации Старокаменского сельского совета, согласно которой ФИО1 принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1 принадлежит земельный участок для ведения ЛПХ общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. Иных правоустанавливающих документов на дом и земельный участок у умершего отца не имелось, так как при жизни оформить соответствующим образом свой дом и земельный участок он не успел. После смерти отца ФИО1 его наследниками первой очереди являются она и ее родной брат Данишкин Александр Алексеевич, других наследников отца нет в живых. Брат не возражает, чтобы наследство она полностью оформила на себя. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса. С момента смерти отца прошло уже около 20 лет, шестимесячный срок для вступления в права наследства ею пропущен. Однако наследство она приняла фактически: платила налоги за имущество, принадлежавшее отцу, пользовалась предметами домашней обстановки и быта, то есть совершала обязательные действия фактического и юридического характера, также она принимала меры к сохранению наследственного имущества. В связи с пропуском срока для вступления в наследство и отсутствием правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, нотариус рекомендовал ей обратиться с иском в суд. Просила суд включить в состав наследственной массы дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие на день смерти ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Струева В.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, исковые требования просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в 1960-е гг. ее родителями ФИО1 и ФИО2 своими силами и на свои средства был построен жилой дом в <адрес> на предоставленном им земельном участке, при жизни отца жилой дом и земельный участок площадью 15 соток значились за ним согласно данных администрации сельского совета. У родителей было четверо детей: она, два брата Данишкин А.А., ФИО1, сестра ФИО20 Сначала все они жили с родителями в построенном доме, потом она и сестра ушли от родителей, стали жить отдельно, братья оставались жить в доме. После смерти родителей в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу за оформлением наследственных прав никто из них не обращался, в доме оставался жить брат ФИО22, он жил один, в ДД.ММ.ГГГГ. умер. В настоящее время домом пользуется брат Данишкин Александр и племянница Канцерова О.А. - дочь сестры ФИО23, сама она также приезжает в дом, они делали в доме ремонт, клеили обои, обрабатывают огород. После смерти отца она фактически приняла наследство, распорядившись имуществом, принадлежавшим умершему - подарила на память об отце его сестре ФИО13 кухонный стол, два стула и диван, вещи отца пиджак и две рубашки отдала ФИО14, указанные действия она совершила до истечения шестимесячного срока со дня смерти отца.
Представитель ответчика - администрации Старокаменского сельского совета Пензенского района Пензенской области - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах гражданского дела, о причинах неявки суд не известил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Третье лицо Данишкин А.А. в судебном заседании с иском согласен, суду пояснил, что дом по адресу: <адрес>, был построен его родителями ФИО25, числился за отцом. Мать и отец умерли в ДД.ММ.ГГГГ У родителей было четверо детей, брат ФИО26 умер в ДД.ММ.ГГГГ., сестра ФИО27 умерла в ДД.ММ.ГГГГ После смерти родителей в доме оставался жить брат ФИО28, детей у брата не было, с женой они развелись. У сестры осталось трое детей: дочь Канцерова Оксана Александровна и два сына Яшин Михаил Александрович и Гурченко Игорь Александрович, они не возражают, чтобы дом и земельный участок по адресу: <адрес>, был оформлен на имя его сестры Струевой (до замужества Данишкиной) В.А. Споров между ними не имеется.
Третье лицо Канцерова О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что дом по <адрес> принадлежал ее умершему деду ФИО1 Она является дочерью умершей ФИО10, она сама и ее братья Гурченко И.А. и Яшин М.А. на дом и земельный участок не претендуют, к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти деда никто из наследников не обращался. Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок у них не имеется, земельный участок не оформлен, поскольку свидетельства на право на землю выдавались в ДД.ММ.ГГГГ., дед в то время уже умер.
Третье лицо Яшин М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Гурченко И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Свидетель ФИО17 суду пояснила, что знала ФИО29 как соседей. ФИО1 и ФИО30 построили дом около 50 лет назад, у них было четверо детей. Когда ФИО1 умерли, организацией их похорон занимались дети, дом и земля перешли к детям, они обрабатывали огород, пользовались домом.
Свидетель ФИО16 суду пояснила, что по соседству с ФИО31 долгое время жила ее мать, ей известно, что ФИО1 сами строили дом в 1960-е гг. В настоящее время домом пользуется Данишкин А.А., сын умерших ФИО1 и ФИО2 По соседству с Данишкиным А.А. никто не проживает, соседние дома используются как дачи. Земельным участком пользовалась в основном ФИО32.
Выслушав истца, пояснения третьих лиц и свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему:
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.
В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доказательствами того, что собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на момент смерти значился Данишкин А.А., являются документы, приобщенные к материалам дела <данные изъяты>.
Согласно представленному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совета составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).
Согласно представленному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совета составлена запись акта о смерти № (л.д. 7).
Согласно представленным свидетельствам о рождении у ФИО1 и ФИО2 было четверо детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10), Данишкина Вера Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13), Данишкин Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16). ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Справка администрации Старокаменского сельского совета Пензенского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 19).
Выписка из похозяйственной книги № Старокаменского сельского совета за ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что главой домовладения на <адрес> согласно лицевому счету № значится ФИО1 (л.д. 52-53).
Согласно постановлению администрации Старокаменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, принадлежащему ФИО1, был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 45).
Выписка из похозяйственной книги подтверждает, что ФИО1 принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер № (л.д. 31). Согласно постановлению главы администрации Старокаменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № указанному земельному участку был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 46).
Суду не представлено данных об оспаривании прав ФИО1 на домовладение и земельный участок третьими лицами. При жизни он открыто владел и пользовался принадлежащим ему недвижимым имуществом, что подтверждено пояснениями истца, третьих лиц и свидетелей.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно уведомлениям из Пензенского отдела Управления РОСРЕЕСТРа по Пензенской области в ЕГРП записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 37, 38).
Согласно техническому паспорту на вышеуказанный дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м (л.д. 20-27).
Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. м, земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты> (л. д. 32).
Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом с достоверностью установлено, что в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1 его дочь Струева В.А. вступила во владение и управление имуществом умершего, а именно она распорядилась имуществом отца, раздав часть его вещей на память о нем родственникам, в течение полугода после его смерти. Доводы истца в этой части подтверждены показаниями третьих лиц, свидетелей и не вызывают у суда никакого сомнения в их объективности и достоверности. Брат истца Данишкин А.А., племянники Яшин М.А., Гурченко И.А., Канцерова О.А. на наследственное имущество не претендуют, не возражают против оформления наследственных прав Струевой В.А., что подтверждено в ходе судебного разбирательства. Других наследников ФИО1 судом не установлено. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет право на оформление наследственного имущества.
Приведенные доказательства являются основанием для включения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее ФИО1 на праве собственности на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Струевой Веры Алексеевны к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв. м, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, как имущество, принадлежавшее ФИО1 на праве собственности на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ
Установить юридический факт принятия Струевой Верой Алексеевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: