Дело № 2-683/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                            «15» октября 2012 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семечкина Сергея Маркеловича к Бенц Ольге Сергеевне о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Семечкин С.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на праве личной собственности ему принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые были приобретены в период брака с ФИО5 По данному адресу были зарегистрированы он и его жена. ДД.ММ.ГГГГ его дочь Бенц О.С. уговорила его оформить договор дарения на нее, а сама уехала в <данные изъяты>. После подписания документов истец с женой остались проживать в данном доме, оплачивали коммунальные услуги. В <данные изъяты> г. дочь приехала из <данные изъяты> и заявила о своих правах на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что является хозяйкой указанной недвижимости и намеревается ее продать. Указывает, что данный договор не является действительным, поскольку на момент подписания договора дарения истцу было <данные изъяты>, он является юридически неграмотным. В настоящее время на старости лет он и его жена могут оказаться на улице. Просил суд признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и Бенц О.С., зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ

Дело назначалось к слушанию на 3 октября 2012г., однако в этот день истец Семечкин С.М., ответчик Бенц О.С., третье лицо Семечкина А.М. и представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. Ввиду неявки истца и ответчика слушание дела по иску было отложено на 14.30 час. 15 октября 2012г., стороны об этом были извещены, но вторично не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды (3.10.2012г. и 15.10.2012г.) не явился по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем исковое заявление Семечкина С.М. к Бенц О.С. о признании недействительным договорав дарения жилого дома и земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

                                                  о п р е д е л и л:

         Исковое заявление Семечкина Сергея Маркеловича к Бенц Ольге Сергеевне о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд определение об оставлении заявления без рассмотрения по его ходатайству может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий: