Дело № 2-610/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                               «1» октября 2012 г.                                                                                                               

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Старокаменского сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Администрация Старокаменского сельсовета в лице и.о. главы Высочкиной Е.И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Пензенским отделом УФСГР кадастра и картографии по Пензенской области объект недвижимого имущества: сооружение - гидротехническое сооружение Левашовского пруда на реке «Каменка», расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> был принят на учет под номером <данные изъяты>, как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просила признать право муниципальной собственности Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - гидротехническое сооружение <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 19 сентября 2012 г. глава администрации Егоров А.Б. заявление поддержал, просил его удовлетворить. В судебное заседание 1 октября 2012 г. Егоров А.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представители заинтересованных лиц - Управления Росреестра по Пензенской области в Пензенском районе и администрации Пензенского района - в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Козин Д.В., обратившийся в суд с ходатайством о привлечении его в качестве третьего лица, в судебное заседание также не явился.

Исследовав представленные документы, суд считает оставить заявление без рассмотрения, так как из документов, представленных Козиным Д.В. усматривается, что имеется спор о праве на вышеуказанное гидротехническое сооружение.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как усматривается из решения арбитражного суда Пензенской области от 13 сентября 2012 г. по иску Козина Д.В. Управление Росреестра по Пензенской области обязано зарегистрировать переход права собственности на вышеуказанный объект от предыдущего собственника к Козину Д.В. Решение не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах усматривается спор о праве на ГТС между администрацией Старокаменского сельсовета и Козиным Д.В.

Руководствуясь ст.ст.224, 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Заявление администрации Старокаменского сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить главе администрации Старокаменского сельсовета Егорову А.Б. право разрешить данный спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий: