Дело №2-410 (2012 г.) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Пенза 21 августа 2012г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шветко Д.В. при секретаре Бубновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Романа Витальевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» об истребовании документов, УСТАНОВИЛ: Дьяченко Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является членом СНТ «Лесное», что подтверждается членской книжкой №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением в СНТ «Лесное» с просьбой выдать ему заверенные копии протоколов общих собраний СНТ «Лесное» за 2005-2012гг., копии протоколов заседаний членов правления СНТ «Лесное» за 2005 - 2012гг., копии актов сверки ревизионной комиссии СНТ «Лесное» за 2005 - 2012гг., копии смет СНТ «Лесное» за 2005 - 2012гг. Однако председатель СНТ Карпушин А.А. заявление принять отказался, пояснив, что Дьяченко Р.В. получит документы только через суд. Считает, что действия председателя СНТ Карпушина А.А. по уклонению от выдачи документов являются незаконными, нарушающими права истца как члена СНТ «Лесное». На основании п.2 ч.1 ст.19 ФЗ от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Просит суд обязать СНТ «Лесное» предоставить ему документы: - заверенную копию протокола общего собрания за 2005г.; - заверенную копию протокола общего собрания за 2006г.; - заверенную копию протокола общего собрания за 2007г.; - заверенную копию протокола общего собрания за 2008г.; - заверенную копию протокола общего собрания за 2009г.; - заверенную копию протокола общего собрания за 2010г.; - заверенную копию протокола общего собрания за 2011г.; - заверенные копии протоколов заседаний членов правления СНТ «Лесное» за 2005 - 2012гг. включительно; - заверенные копии отчетов (актов сверки) ревизионной комиссии за 2005 - 2012гг. включительно; - заверенные копии приходно-расходных смет за 2005 - 2012гг. включительно. В судебном заседании истец Дьяченко Р.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он обращался к председателю СНТ «Лесное» Карпушкину с заявлением о предоставлении ему указанных копий документов, однако ему было отказано, его заявление принимать председатель отказался. Данные документы необходимые ему для проверки обоснованности деятельности правления СНТ. Представитель ответчика СНТ «Лесное» Карпушкин А.А., председатель правления СНТ «Лесное», исковые требования не признал, считает, что его действия по отказу в предоставлении Дьяченко Р.В. документы у истца есть, кроме того часть документов СНТ утрачена, какие именно документы утрачены пояснить не может. Актов об утрате истребуемые документов в обществе не составлялись. Актов об уничтожении документов СНТ в связи с окончанием срока хранения также в СНТ отсутствуют. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон и оценив собранные доказательства по делу, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования Дьяченко Р.В. к СНТ «Лесное» по следующим основаниям. В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу п.2 ч.3 ст.46 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011, с изм. от 07.12.2011), защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством: восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав. Согласно пункту 8 статьи 19 указанного Федерального закона член садоводческого некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. На основании п.2 ч.1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля. Согласно п.3.7 Устава садоводческого товарищества "Лесное" член товарищества имеет право получать от правления садоводческого товарищества информация по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества. Из материалов дела следует, что Дьяченко Р.В. является членом СНТ «Лесное», что подтверждается членским билетом №, а также решением Пензенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым признан недействительным пункт 4 раздела 5 протокола общего собрания членов СНТ «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Дьяченко Романа Витальевича из членов СНТ «Лесное». Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, Дьяченко Р.В., являясь членом СНТ «Лесное», ДД.ММ.ГГГГ обратился в правление СНТ с заявлением о выдачи для ознакомления заверенных копий протоколов общих собраний СНТ «Лесное» за 2005-2012гг., копии протоколов заседаний членов правления СНТ «Лесное» за 2005 - 2012гг., копии актов сверки ревизионной комиссии СНТ «Лесное» за 2005 - 2012гг., копии смет СНТ «Лесное» за 2005 - 2012гг. Факт обращения истца с данным заявлением не отрицает представитель ответчика СНТ «Лесное» Карпушкин А.А.. Однако, в выдаче документов ему было отказано без объяснения причин. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля. Согласно ч. 3 ст. 27 данного Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию. Уставом СНТ «Лесное» в п.3.7. предусмотрено право члена садоводческого товарищества получать от правления садоводческого товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества. Таким образом, право Дьяченко В.В., как члена товарищества, на ознакомление с копиями протоколов общих собраний, актов ревизионной комиссии, предусмотрено законом. Суд признает допустимыми все представленные письменные доказательства, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дьяченко Р.В. подлежат удовлетворению в части предоставления заверенных копий проколов общего собрания челнов СНТ за 2005г, 2006г., 2008г., 2009г., 2010г., 2011г., заверенные копии протоколов заседаний членов правления СНТ «Лесное» за 2005-2012года включительно, заверенные копии отчетов (актов сверки) ревизионной комиссии за 2005г-2012года включительно. Решением Пензенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(12) по иску Дьяченко Романа Витальевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Лесное» в части, суд признал копию протокола общего собрания членов СНТ «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством по делу, поскольку, несмотря на утрату подлинного документа, о чем сообщается в справке СНТ «Лесное», ответчики не отрицают наличие данного протокола общего собрания и считают Дьяченко Р.В. исключенным из членов общества на основании данного протокола общего собрания. Таким образом, истец реализовал свое право на получение информации, а именно протокола общего собрания членов СНТ «Лесное» за 2007г. права истца в этой части не нарушены. В связи с чем, законных оснований для удовлетворения исковых требований Дьяченко Р.В. о предоставлении заверенной копии протокола общего собрания членов СНТ «Лесное» за 2007г. судом не установлено. В удовлетворении исковых требований Дьяченко Р.В. в части предоставления копий приходно-расходных смет СНТ «Лесное» за 2005г.- 2012г. включительно удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля. Согласно ч. 3 ст. 27 данного Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию. Уставом СНТ «Лесное» в п.3.7. предусмотрено право члена садоводческого товарищества получать от правления садоводческого товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества, но не копий приходно-расходных смет. Истребуемые истцом приходно-расходные сметы за 2005г.- 2012г., носят обезличенный характер. Требования, в этой части, истцом не конкретизированы. Кроме того требуемая истцом документация не является информацией, в той мере, в какой Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривает в качестве информации о деятельности органов управления объедения. В законе отсутствует прямое указание на обязанность садоводческого товарищества предоставлять приходно-расходных смет. Исходя из заявленных истцом требований, требуемая им приходно-расходные сметы фактически являются документами первичного бухгалтерского учета, а в соответствии со ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете», предусмотрено, организация обязана изготовлять за свой счет копии таких документов на бумажных носителях для других участников хозяйственных операций, а также по требованию органов, осуществляющих контроль в соответствии с законодательством Российской Федерации, суда и прокуратуры. Первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и органами внутренних дел на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного требования истца в части предоставления копий приходно-расходных смет СНТ «Лесное» за 2005г.-2012г. включительно удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Дьяченко Вадима Витальевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» предоставлении информации и документов - удовлетворить частично. Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное» выдать Дьяченко Вадиму Витальевичу заверенную печатью товарищества копию договора и сметы на ремонт асфальтной дороги за 2010г. В удовлетворении остальных исковых требований Дьяченко В.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2012г. Председательствующий