РЕШЕНИЕ г. Пенза 29 ноября 2010 г. Судья Пензенского района Пензенской области Гук П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гостяева Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 8 октября 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Пензенскому району ФИО2 в отношении Гостяева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты водитель Гостяев А.Н., управляя автомашиной марки «ВАЗ-2107» №, в нарушение п. п. 1.3; 9.1 ПДД РФ, двигаясь по автодороге <адрес> км произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки встречных направлений. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района от 8 октября 2010 г. Гостяев А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, Гостяев А.Н. подал жалобу, в которой указывает, что неверно установлено в постановлении время задержания и регистрационный номер автомобиля, и он не получал повестку в суд из-за неправильно указанного адреса. Просит пересмотреть дело. Гостяев А.Н. в судебном заседании поддержал жалобу и пояснил, что обогнал попутный автомобиль при этом выехал на полосу встречного движения пересек сплошную линию разметки. Его остановил инспектор ДПС и составил протокол, показал видеозапись нарушения. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Гостяева А.Н., суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из протокола об административном правонарушении в отношении Гостяева А.Н. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты водитель Гостяев А.Н., управляя автомашиной марки «ВАЗ-2107» №, в нарушение п. п. 1.3; 9.1 ПДД РФ, двигаясь по автодороге <адрес> при совершении обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, двигался по проезжей части, предназначенной для встречного движения. Привлекаемый к административной ответственности Гостяев А.Н. собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении о том, что «Пересек сплошную линию разметки обгоняя транспортное средство». В судебном заседании был воспроизведен диск с фиксацией нарушения водителем Гостяевым А.Н., из которого видно, что автомашина «ВАЗ-2107» № совершает обгон попутного транспортного средства, с выездом на разделительную сплошную линию дороги и движется по встречной полосе, затем становится на свою полосу движения. Фиксация нарушения пунктов 1.3., 9.1. ПДД РФ водителем Гостяевым А.Н. свидетельствует о совершении им административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15. Ко АП РФ. Действиям Гостяева А.Н. дана правильная квалификации по ч. 4 ст. 12.15. Ко АП РФ. Доводы Гостяева А.Н. о том, что в постановлении мирового судьи от 8 октября 2010 г. неверно указаны время задержания и регистрационный номер автомашины, он не был извещен надлежащим образом о явке в суд из-за неправильно указанного адреса, не могут служить основанием для освобождения Гостяева А.Н. от административной ответственности, поскольку Гостяев А.Н. пересек сплошную линию, тем самым двигаясь по встречной полосе, создавал опасность для движения встречному транспорту. При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в результате обоснованно сделан вывод о виновности Гостяева А.Н. в нарушении ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством в минимальном размере. Учитывая, что в постановлении мирового судьи ошибочно указаны время совершения административного правонарушения и регистрационный номер автомобиля, суд считает изменить постановление в этой части, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения. Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 8 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности Гостяева А.Н. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца изменить и считать время совершения административного правонарушения 09 часов 33 минуты автомобилем «ВАЗ 2107» рег. знак Н 510 АТ 58, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Гостяева А.Н. удовлетворить частично. Судья