ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                        21 ноября 2011 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Гук П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кулябиной Натальи Александровны, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кулябина Н.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Кулябина Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> р.з. №, двигаясь по участку 10 км + 109 м автодороги <адрес> <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.5., 13.9. ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произвела столкновение с автомобилем ВАЗ-21113 № под управлением ФИО4, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кулябина Н.А. свою вину в нарушении ПДД признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов она управляла автомобилем <данные изъяты> двигалась в направлении автодороги <адрес> Приблизившись к перекрестку неравнозначных дорог, она остановилась, включила левый указатель поворота и стала пропускать транспортные средства, которые двигались по главное дороге. Когда данные автомобили проехали, она заметила автомобиль ВАЗ-21113, расстояние до которого было около 100 м. Она решила, что успеет повернуть и начала поворачивать на главную дорогу, но не рассчитала расстояние до транспортного средства, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП она не пострадала. Телесные повреждения получил ФИО5

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-2113 под управлением его сына ФИО4, на заднем пассажирском сидении. Двигались по автодороге <адрес> Пензенского района со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Во время движения он обратил внимание на автомобиль, который стоял на перекрестке, расстояние до него было около 100 м. Когда расстояние сократилось, автомобиль начал выезжать на главную дорогу, в результате чего произошло столкновение. Получил телесные повреждения головы и был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов управлял автомобилем ВАЗ-21113 № №, двигался по автодороге <адрес> Пензенского района в направлении <адрес>. Во время движения, в районе <адрес>, он обратил внимание на автомобиль <данные изъяты> который стоял на перекрестке неравнозначных дорог. Когда расстояние до данного автомобиля сократилось, автомобиль начал выезжать на главную дорогу. Он пытался применить торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадал его отец ФИО5

Инспектор ОГИБДД ОМВД по Пензенскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил правильность составления протокола в связи с ДТП, в котором потерпевший ФИО5получил легкий вред здоровью. Водитель автомобиля <данные изъяты> Кулябина Н.А. нарушила п. п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, и на неё был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Ко АП РФ.

Вина Кулябиной Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к данному протоколу; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № 4264 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра места происшествия и схеме к данному протоколу объектом осмотра является участок автодороги <адрес> 10 км + 109 м на территории Пензенского района. На данном участке расположена автомашина ВАЗ-21113 № и <данные изъяты> р.з. № с механическими повреждениями. На полосе движения автомашины ВАЗ-21113 № находится осыпь стекла и пластмассы (л.д.4-6).

Протоколом осмотра автомобиля марки ВАЗ-21113 № установлены повреждения: капота, переднего левого крыла, переднего бампера, переднего левого ланжерона, решетки радиатора, переднего гос. номера, передней левой двери, рулевого колеса, передней левой стойки двери (л.д.7).

Протоколом осмотра автомобиля марки <данные изъяты> р.з. № установлены повреждения: крыши, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, левого порога, передней стойки, передней левой двери, средней стойки с левой стороны, крепления водительского сидения (л.д. 8).

По заключению эксперта № 4264 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 выявлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана лобной области слева.

Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей.

Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 39).

Приведенные в совокупности доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Кулябина Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> р.з. №, двигаясь по участку 10 км + 109 м автодороги <адрес> Пензенского района Пензенской области, в нарушение требований п.п. 1.5., 13.9. ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произвела столкновение с автомобилем ВАЗ-21113 р.з. № под управлением ФИО4, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Нарушение водителем автомобиля <данные изъяты> р.з. № Кулябиной Н.А. п.п. 1.5. 13.9. ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями причинением ФИО5 легкого вреда здоровью.

В действиях Кулябиной Н.А. по факту нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение ФИО5 легкого вреда здоровью, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Кулябиной Н.А., обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в нарушении ПДД РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 50).

При определении вида и размера наказания суд исходит из положения ст. 3.1. КоАП РФ и считает, что Кулябиной Н.А. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит.

Руководствуясь ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности Кулябину Наталью Александровну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья