Дело № 5-28/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                           «07» октября 2011 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Красиковой Марии Михайловны, <данные изъяты>, об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Красикова М.М. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО4, также Красикова М.М. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5

Правонарушения совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 час. водитель Красикова М.М. управляла автомобилем ВАЗ-211540 гос. рег. знак № на участке 245 км автодороги <адрес>, не выдержала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и произвела столкновение с автомобилем ВАЗ-21061 гос.рег. знак № под управлением ФИО4

В результате данного происшествия ФИО4 получил следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, две раны размером 3x0.5 см; 5x0,5 см левой височной области, ушиб грудной клетки справа, подкожная эмфизема справа, в совокупности квалифицирующиеся как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно). Пассажир ВАЗ 21061 ФИО5 в результате происшествия получила следующие телесные повреждения: ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, параорбитальные гематомы с двух сторон, рвано-скальпированная рана 15x4 см лобно-теменной области, рваная рана 5x0.5 см в левом надбровье (рубцы в зоне ран), закрытый перелом костей носа, закрытый перелом верхней стенки верхнечелюстной пазухи слева, подкожная гематома в мягких тканях головы слева, дисторзия (растяжение связочного аппарата) шейного отдела позвоночника, в совокупности квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Красикова М.М. в судебном заседании свою вину признала и пояснила, что действительно совершила ДТП, в ходе которого пострадали водитель и пассажир другого автомобиля. Указала, что имеет небольшой водительский стаж.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью, не настаивал на строгом наказании Красиковой М.М.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира ехала в автомобиле ФИО4, потом произошло ДТП с участием Красиковой М.М., в ходе которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 пояснил суду, что в результате нарушений Красиковой М.М. правил дорожного движения было совершено ДТП, в ходе которого пострадали ФИО5 и ФИО4 При назначении наказания считает возможным учесть, что во время ДТП были сложные погодные условия, шел дождь, а также непродолжительный водительский стаж Красиковой М.М.

Вина Красиковой М.М. в совершении указанных административных правонарушений, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к данному протоколу, согласно которым объектом осмотра является участок местности, расположенный на трассе «<адрес>», 244 км трассы. Согласно протоколу осмотра ширина дорожного покрытия одного направления 3,8 метра, к проезжей части справа примыкает обочина, где находится ВАЗ 211540, регистрационный номер № серого цвета, передняя часть автомашины направлена в сторону <адрес>, машина имеет повреждения: деформация с правой стороны крыши капота, деформация правого переднего бампера, деформация правого бокового крыла. С левой стороны от обочины шириной 4,12 м находится кювет высотой 5,3 м, в кювете обнаружена автомашина ВАЗ21061 рег. номер №, направленная передней частью в <адрес>, на момент осмотра машина имела повреждения: деформированная водительская дверь, боковая пассажирская дверь с левой стороны, крыша багажника с левой стороны, левое заднее крыло, задняя фара с левой стороны. Осматриваемый участок дороги не регулируемый, дорожные знаки отсутствуют (л.д.5-9).

Согласно протоколам осмотров автомашин марки «ВАЗ-21061» р/з № и ВАЗ-211540, р/з № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены механические повреждения (л.д. 10, 11).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при поступлении в <данные изъяты> «<данные изъяты>» на лечение ДД.ММ.ГГГГ с последующим клиническим наблюдением, неврологическими данными, а также рентгенологическими исследованиями и оперативными вмешательствами выявлены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, две раны размером 3x0.5 см; 5x0.5 см левой височной области, ушиб грудной клетки справа, подкожная эмфизема справа. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом пострадавшего о выступающие части внутри салона автомобиля. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 48-49).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при поступлении в <данные изъяты> <данные изъяты> на лечение ДД.ММ.ГГГГ, а затем в ОКБ им. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с последующим клиническим наблюдением, неврологическими данными, а также рентгенологическими исследованиями и оперативными вмешательствами выявлены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, параорбитальные гематомы с двух сторон, рвано-скальпированная рана 15x4 см лобно-теменной области, рваная рана 5x0.5 см в левом надбровье (рубцы в зоне ран), закрытый перелом костей носа, закрытый перелом верхней стенки верхнечелюстной пазухи слева, подкожная гематома в мягких тканях головы слева, дисторзия (растяжение связочного аппарата) шейного отдела позвоночника. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом пострадавшей о выступающие части внутри салона автомобиля. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). (л.д. 43-47).

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Красиковой М.М. п.1.5, 9.10 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшему ФИО4 легкого вреда здоровью, а потерпевшей ФИО5 - вреда здоровью средней тяжести.

В действиях Красиковой М.М. по факту причинения ФИО4 легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В действиях Красиковой М.М. по факту причинения ФИО5 вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из следующего:

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания, учитывая характер правонарушений, причинение виновными действиями Красиковой М.М. вреда здоровью двум лицам, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшей ФИО5, суд приходит к выводу о том, что Красиковой М.М. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения Красиковой М.М. от административной ответственности у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.4, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

             Привлечь к административной ответственности Красикову Марию Михайловну за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

      Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: