Дело № 5-19 (2010 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «1» июля 2010 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении НИКОЛАЕНКО ИРИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, Дата обезличена года рождения, уроженки Дата обезличена, зарегистрированной и проживающей по адресу: Пензенская область, Пензенский район, Дата обезличена об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Николаенко И.А. ..., в арендуемом ею ларьке печатной продукции в здании ... 16 октября 2009 г. осуществляла продажу гражданам компакт-дисков с аудиовизуальными и музыкальными произведениями, приобретенных ИП Николаенко И.А. не в специализированных магазинах, а также без заключения договоров с правообладателями в нарушение требований законодательства об авторских и смежных правах. Так, ИП Николаенко И.А. осуществлялась незаконная продажа с целью извлечения дохода контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а именно 82 компакт-дисков, содержащих аудиовизуальные и музыкальные произведения (фильмы, мультфильмы, сборники клипов).

В судебном заседании Николаенко И.А. вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, не признала, пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, с декабря 2008 г. стала заниматься реализацией и прокатом компакт-дисков. Указывает, что не знала, что диски не являются лицензионными. Полагает, что часть контрафактных дисков к ней попали в результате обмена и проката. При даче дисков в прокат она брала в залог чужие диски, в результате чего часть чужих дисков осталась у нее, а ее диски остались на руках. Не отрицает, что контрафактные диски находились на торговой витрине, открытой для всеобщего обозрения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Николаенко И.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет привлечение к административной ответственности.

Законодательством Российской Федерации установлено, что предпринимательская деятельность является самостоятельной деятельностью граждан или их объединений, направленной на получение прибыли, которая осуществляется ими на свой риск и под свою имущественную ответственность.

Работа индивидуальным предпринимателем в той или иной сфере производства либо оказания услуг населению обязывает предпринимателя хорошо знать и руководствоваться в своей коммерческой деятельности требованиями законов, регулирующими этот вид деятельности, поскольку незнание гражданином закона не освобождает от ответственности за его нарушение, и сам предприниматель отвечает за то, что продается в его торговом отделе либо за те услуги, которые он оказывает населению.

В соответствии со ст.44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В административном деле имеются постановление от 16 октября 2009 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, акт пометки и выдачи денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», акт проверочной закупки от 16 октября 2009 г.

В протоколе осмотра места происшествия от 16 октября 2009 г. - ларька печатной продукции, расположенном в здании ... по адресу: Пензенская область, Пензенский район, ..., зафиксирован факт изъятия находящихся в продаже (на товарной витрине) компакт-дисков с аудиовизуальными и музыкальными произведениями в количестве 107 штук, имеющих признаки контрафактности.

В связи с выявлением факта правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, по делу было проведено административное расследование. В ходе проведения административного расследования были получены объяснения от ИП Николаенко И.А., из которых следует, что ею действительно осуществлялась продажа дисков, приобретенных как в специализированных, так и не в специализированных магазинах.

Согласно справке эксперта от 29.10.2009 г. № Номер обезличен из 107 компакт-дисков, изъятых 16 октября 2009 г., 82 компакт-диска содержат существенные признаки отличия от лицензионных компакт-дисков (изготовленных и реализуемых с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторского права).

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Номер обезличен Николаенко И.А. является индивидуальным предпринимателем.

Учитывая заключение экспертов, содержащее выводы о наличии существенных отличий между дисками, изъятыми у Николаенко И.А., от лицензионных дисков, изготовленных и реализуемых с соблюдением требований законодательства РФ в части авторского права, а также отсутствие документа, свидетельствующего о правомерности распространения данных дисков (сертификат, лицензия производителя и т.п.), суд приходит к выводу, что изъятые компакт-диски являются контрафактными.

Таким образом, суд считает, что индивидуальный предприниматель Николаенко И.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, так как выставила для продажи и обмена 82 компакт-диска, которые являются контрафактными, что нарушает право автора (правообладателя) на распространение своей продукции.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер правонарушения, совершение правонарушения впервые, и определяет ей наказание в виде штрафа в минимальной размере с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь к административной ответственности ИП Николаенко Ирину Анатольевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. с конфискацией 82 DVD дисков с аудиовизуальными и музыкальными произведениями, содержащими существенные признаки отличия от лицензионных компакт-дисков.

Конфискованные DVD диски в количестве 82 штук уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: