Дело № 5-26/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                                               «18» октября 2010 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Воскобойникова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, работающего мастером по перетяжке автомобильных сидений у ИП <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Воскобойников Д.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14 августа 2010 г. в 19.30 час. Воскобойников Д.Н., управляя автомашиной марки «Рено-логан» р.з. № двигался по дороге подъезд к с.Лемзяйка со стороны автодороги Пенза-Шемышейка. В пути следования не учел дорожные условия, в частности поворот. При возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справился с рулевым управлением, произвел съезд в правый кювет и опрокидывание.

В результате данного происшествия пассажир автомашины ФИО2 получила следующие телесные повреждения: открытый перелом костей носа со смещением, поперечную рану на спинке носа справа, закрытый перелом лодыжки правой голени со смещением подвывихом стопы кзади, ушибленно-скальпированные раны правого голеностопного сустава по внутренней поверхности и левого голеностопного сустава, ушиб грудной клетки и грудного отдела позвоночника (кровоизлияний грудной клетки справа и переднебоковой стенки по правому боковому отделу). Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Воскобойников Д.Н. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что 14 августа 2010 г. действительно ехал на автомашине, указанной выше. В качестве пассажира на заднем сиденье находилась ФИО2 В пути следования он отвлекся на потерпевшую, на повороте не справился с управлением, в результате ДТП пассажир автомашины ФИО2 получила телесные повреждения и впоследствии была доставлена в больницу. Указывает, что все телесные повреждения, обнаруженные экспертом, действительно были причинены в результате его действий. ФИО2 претензий материального характера не имеет, так как они родственники.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом.

Вина Воскобойникова Д.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2010 г., протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2010 г. и схемой к данному протоколу, согласно которым объектом осмотра является участок местности, расположенный на автодороге Пенза-Шемышейка с.Лемзяйка 2 км, где произошло опрокидывание автомашины «Рено» р/з №. Осматриваемый участок местности расположен на повороте на с.Лемзяйка. На момент осмотра с правой стороны проезжей части в сторону правого кювета ведут следы торможения. На момент осмотра в правом кювете находится автомашина «Рено» р/з № с механическими повреждениями (л.д.4-6).

Согласно протоколу осмотра автомашины марки «Рено» р/з № от 14 августа 2010 г. обнаружены механические повреждения: деформированы передние крылья, капот, крыша, все двери, задние крылья, передний бампер (л.д. 7)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 27 сентября 2010 г. у ФИО2 при поступлении в горбольницу № 1 14 августа 2010 г. с последующим клиническим наблюдением, неврологическими данными, а также рентгенологическими исследованиями выявлены следующие телесные повреждения: открытый перелом костей носа со смещением, поперечная рана на спинке носа справа, закрытый перелом лодыжки правой голени со смещением подвывихом стопы кзади, ушибленно-скальпированные раны правого голеностопного сустава по внутренней поверхности и левого голеностопного сустава, ушиб грудной клетки и грудного отдела позвоночника (кровоизлияний грудной клетки справа и переднебоковой стенки по правому боковому отделу).

Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент опрокидывания транспортного средства, с последующим ударом пострадавшей о выступающие части внутри салона автомобиля.

Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (л.д. 19-20).

Нарушение Воскобойниковым Д.Н. п.10.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

В действиях Воскобойникова Д.Н. по факту причинения ФИО2 вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из следующего:

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, учитывая характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о том, что Воскобойникову Д.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

             Привлечь к административной ответственности Воскобойникова Дмитрия Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

      Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: