Дело № 5-23 /2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «18» августа 2010 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мамаджанова Рустамжона, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина р. ФИО0, временно проживающего в ... ... кв...., ..., Номер обезличен,

у с т а н о в и л:

Мамаджанов Р. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: « 18 » августа 2010 года в 10 часов 00 минут сотрудниками отделения УФМС России но Пензенской области в Пензенском районе ... в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ в Пензенском районе по адресу: ..., ..., ... .... выявлен гражданин Республики ... Мамаджанов Рустамжон. Дата обезличенаг/р., который въехал на территорию Российской Федерации Дата обезличенаг., встал на миграционный учет по адресу: ..., ..., ..., ... ... Дата обезличенаг. с миграционного учета он был снят принимающей стороной, однако он продолжал проживать на территории Пензенской области и в нарушении п.2 ст.5 Федерального закона « О правовом иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №115-ФЗ. с Дата обезличенаг. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Мамаджанов Р. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что фактически в РФ проживает с Дата обезличенаг., был приглашен для работы, но официально не трудоустроился, работал без оформления, Дата обезличенаг. у него закончился срок регистрации временно проживания, с заявлением о продлении срока регистрации не обращался, средств для самостоятельного выезда за пределы РФ не имеет. Просит разрешить остаться до получения им денег.

Вина Мамаджанова Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг., рапортом инспектора ОУФМС России по Пензенской области в Пензенском районе ФИО1, объяснениями Мамаджанова Р., паспортом гр. Р. ФИО0 на имя Мамаджанова Р., миграционной картой серии Номер обезличен Номер обезличен

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 5 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2010) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании Мамаджанов Р., с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обращался, вид на жительство и разрешение на временное проживание не выдавались, мер к добровольному выезду из РФ Мамаджанов Р. не принимал.

Таким образом, в нарушении указанной нормы закона, Мамаджанов Р. уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном и признание вины Мамаджановым Р.

К административной ответственности, за нарушение миграционного законодательства Мамаджанов Р. привлекался в Дата обезличена. по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 руб.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Мамаджанов Р. тяжести наступивших последствий, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамаджанова Рустамжона, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина р. ФИО0, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.5 ст.32.10 КоАП РФ до момента административного выдворения содержать Мамаджанова Р. в специальном приемнике при УВД Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа