44у-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пензенского областного суда

г. Пенза         28 октября 2010 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.

и членов президиума - Вершининой Г.М., Засориной С.Е., Сериковой Т.И., Моисеевой Л.Т.

рассмотрел материал по надзорной жалобе Баранова И.В. на постановление Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 июля 2010 года, которым жалоба Баранова И.В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем СО при ОВД по Бессоновскому району П.М.В. 19 мая 2010 года, оставлена без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 июля 2010 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе Баранов И.В. просит постановление отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что о дне судебного заседания по рассмотрению его жалобы на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, назначенного на 23 июля 2010 года, он был уведомлен только 26 июля 2010 года, поэтому ни он, ни его законный представитель не смогли принять участие в судебном заседании, чем были нарушены его права.

Заслушав доклад члена президиума Пензенского областного суда Засориной С.Е., объяснения адвоката Пугачева В.А., просившего удовлетворить надзорную жалобу Баранова И.В., мнение заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., полагавшей надзорную жалобу Баранова И.В. удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Баранов И.В. в порядке ч. 2 ст. 307 УК РФ, за отсутствием в действиях К.Е.В. и К.Е.А. состава преступления, вынесенное следователем СО при ОВД по Бессоновскому району П.М.В. 19 мая 2010 года, в которой просил признать указанное постановление необоснованным, ссылаясь на то, что проверка, проведенная следователем П.М.В., является поверхностной и необъективной; утверждал, что К.Е.В. и К.Е.А. дали сотрудникам милиции, прибывшим на место происшествия, заведомо ложные показания против него, в интересах потерпевшего Г.А.Н., однако в ходе следствия К.Е.В. и К.Е.А. в качестве свидетелей допрошены не были, объяснения у них не отбирались; отказ следователя П.М.В. в возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц вызван стремлением последнего скрыть ошибки, допущенные им в ходе следствия; кроме того, указал, что не был ознакомлен с материалами проверки, что является нарушением ст. 24 Конституции РФ.

Постановлением Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 июля 2010 года жалоба Баранова И.В. оставлена без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу Баранова И.В. подлежащей удовлетворению, а постановление Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 июля 2010 года подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение в ином составе суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ обязательным процессуальным требованием при рассмотрении данной категории дел является надлежащее извещение лиц, чьи интересы затрагиваются обжалуемым действием (бездействием).

Как видно из материала, жалоба Баранова И.В. в порядке ст. 125 УПК РФ была рассмотрена по существу 23 июля 2010 года. 13 июля 2010 года Баранову И.В. было направлено извещение о дне рассмотрения его жалобы, однако расписка о том, когда он получил указанное извещение, в материале отсутствует. По сообщению сотрудника спецотдела ФБУ ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми, где Баранов И.В. отбывает наказание, извещение о дне рассмотрения его жалобы в Бессоновском районном суде Пензенской области ему было вручено 26 июля 2010 года, то есть несвоевременно.

Суд, рассмотрев жалобу Баранова И.В. без соблюдения требования о надлежащем извещении заявителя, нарушил его право на защиту.

В связи с изложенным, постановление Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 июля 2010 года подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Баранова И.В. удовлетворить.

Постановление Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 июля 2010 года по жалобе Баранова И.В. отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий