постановление президиума об изменении постановления о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пензенского областного суда

г. Пенза       9 декабря 2010 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.

и членов президиума - Рыженкова А.М., Вершининой Г.М., Засориной С.Е., Сериковой Т.И., Моисеевой Л.Т.

рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Пензенской области Цуканова А.Н. и надзорной жалобе осужденного Сулейманова Р.У. на постановление Кузнецкого районного суда Пензенской области от 5 апреля 2004 года о пересмотре приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 1 ноября 2001 года, которым

Сулейманов Р.У., <...> не судимый,

осужден по ст. 33, п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Этим же приговором осуждены Казаков И.Х., Асанов Р.Р., Шамрутов Р.Ш., Сулейманов Ш.Г.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 5 апреля 2004 года приговор в отношении Сулейманова Р.У. пересмотрен в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года:

- его действия по каждому эпизоду квалифицированы по ст. 33, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года) и назначено наказание по 2 года лишения свободы без штрафа;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

- на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорном представлении заместитель прокурора Пензенской области Цуканов А.Н. ставит вопрос о пересмотре постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 5 апреля 2004 года, указывает, что Сулеймановым Р.У. были совершены преступления, предусмотренные одной статьей и одной частью статьи УК РФ, и его действия на момент совершения преступлений не образовывали совокупность преступлений, однако суд при пересмотре приговора, признав в действиях Сулейманова совокупность преступлений и назначив наказание за каждое из преступлений и на основании ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) и смягчить срок наказания.

В надзорной жалобе осужденный Сулейманов Р.У. выражает несогласие с постановлением, считает, что оно вынесено с нарушением требований УК РФ и УПК РФ; указывает, что приговором Кузнецкого районного суда он был осужден по одной статье - ст. 33, п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, чем ухудшил его положение; просит постановление отменить, решить вопрос о направлении его ходатайства о пересмотре приговора на новое судебное рассмотрение и смягчении ему наказания.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Демина В.Б., мнение заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., поддержавшей доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 1 ноября 2001 года Сулейманов Р.У. осужден за соучастие:

- 7 сентября 2000 года в краже чужого имущества на сумму 9170 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину А.М.И.;

- 11 сентября 2000 года в краже чужого имущества на сумму 10500 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину С.Ф.А., неоднократно;

- 15 сентября 2000 года в краже чужого имущества на сумму 12300 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину С.А.А., неоднократно.

Постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 5 апреля 2004 года приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 1 ноября 2001 года пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года.

Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, президиум находит надзорное представление и надзорную жалобу Сулейманова Р.У. подлежащими удовлетворению, а постановление Кузнецкого районного суда Пензенской области от 5 апреля 2004 года о пересмотре приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 1 ноября 2001 года подлежим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На момент вынесения приговора, в соответствии со ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Сулеймановым Р.У. были совершены преступления, предусмотренные одной статьей и одной частью статьи УК РФ, и его действия на момент совершения преступлений не образовывали совокупность преступлений.

Суд при пересмотре приговора, признав совокупность преступлений и назначив наказание за каждое преступление и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, неправильно применил уголовный закон и ухудшил положение осужденного Сулейманова Р.У.

В связи с изложенным, а также в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года, которые улучшают положение осужденного, действия Сулейманова Р.У. следует квалифицировать по одной статье - по ст. 33, п.п. «а, в» ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Цуканова А.Н. удовлетворить.

Надзорную жалобу осужденного Сулейманова Р.У. удовлетворить.

Постановление Кузнецкого районного суда Пензенской области от 5 апреля 2004 года о пересмотре приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 1 ноября 2001 года в отношении Сулейманова Р.У. изменить:

- квалифицировать действия Сулейманова Р.У. по ст. 33, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), по которой назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы;

- исключить указание о назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий -