44у-39

г. Пенза                          30 июня 2011 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.

и членов президиума - Рыженкова А.М., Трифонова В.Н., Матюшенко А.Ф., Моисеевой Л.Т., Засориной С.Е.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. на приговор Бессоновского районного суда Пензенской области от 11 января 2011 года, которым

Кузнецов Г.А., <...>, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.

На Кузнецова Г.А. возложены обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять места жительства без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении первый заместитель прокурора Пензенской области Канцерова Н.Е., не оспаривая доказанность вины осужденного и правильность квалификации его действий, ставит вопрос о пересмотре приговора в связи с допущенным при назначении Кузнецову Г.А. наказания нарушением ч.6 ст. 53 УК РФ, согласно которой наказание в виде ограничения свободы не назначается лицам, не имеющим постоянного места проживания на территории Российской Федерации.

Заслушав доклад члена президиума Пензенского областного суда С.Е. Засориной, мнение первого заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., поддержавшей надзорное представление, объяснения осужденного Кузнецова Г.А., согласившегося с доводами надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Кузнецов признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества при следующих, указанных в приговоре суда обстоятельствах.

9 сентября 2010 года, около 10 часов 30 минут, Кузнецов Г.А. находился в помещении магазина «...», расположенном в ..., где почтальон М.О.А. выдавала пенсию жителям села. Когда она отсчитала 3000 рублей и положила их на стол, Кузнецов Г.А. решил их открыто похитить. С этой целью он подошел к столу, взял деньги, принадлежащие Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... району ... области, и выбежал на улицу. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него причинам, так как был задержан М.О.А.

Изучив материалы дела, президиум находит надзорное представление первого заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. подлежащим удовлетворению, а приговор Бессоновского районного суда Пензенской области от 11 января 2011 года в отношении Кузнецова Г.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Согласно материалам дела Кузнецов Г.А. постоянной регистрации по месту жительства не имеет, является воспитанником детского дома, после выпуска из которого жильем обеспечен не был. 15 марта 2010 года был временно, до 5 апреля 2010 года, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: .... На момент постановления приговора проживал без регистрации в ... (квартира не указана).

Согласно сообщению УФСИН России по Пензенской области в настоящее время проживает в общежитии по ... в ....

При таких обстоятельствах, назначив Кузнецову Г.А. наказание в виде ограничения свободы, суд нарушил требования закона, в связи с чем приговор в отношении Кузнецова Г.А. подлежит изменению.

Учитывая, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, его действия в настоящее время в соответствии со ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) с назначением наказания в виде обязательных работ.

При этом, президиум, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности, учитывая, что Кузнецов ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, с 3 лет является воспитанником детского дома, после выпуска из детского дома жилья не имеет, признает указанные обстоятельства исключительными, дающими основание для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление первого заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. удовлетворить.

Приговор Бессоновского районного суда Пензенской области от 11 января 2011 года в отношении Кузнецова Г.А. изменить:

квалифицировать действия Кузнецова Г.А. по ч.3 ст. 30, ст. 64 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий