44у-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Пенза       14 июля 2011 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Трифонова В.Н.

и членов президиума - Матюшенко А.Ф., Вершининой Г.М., Сериковой Т.И.,

Моисеевой Л.Т.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Пензенской области и надзорной жалобе осужденного Колокатова Д.А. на приговор Каменского городского суда Пензенской области от 21 декабря 2006 года, которым

Колокатов Д.А., <...>, не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении первый заместитель прокурора Пензенской области выражает несогласие с приговором суда, мотивируя тем, что суд при назначении наказания осужденному Колокатову Д.А. не учел в качестве смягчающего обстоятельства его явку с повинной и не назначил наказание с применением ст.62 УК РФ.

В надзорной жалобе Колокатов Д.А. выражает несогласие с приговором, указывая, что суд при назначении наказания не учел такие смягчающие обстоятельства как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что он предоставил органам следствия всю необходимую информацию о совершенном преступлении, помогал в проведении следственных экспериментов; аморальность поведения потерпевшего, совершение им действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Просит пересмотреть приговор, смягчить наказание, применив ст.ст.62 и 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Демина В.Б., мнение первого заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., поддержавшей надзорное представление и полагавшей надзорную жалобу Колокатова Д.А. удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Колокатов Д.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Колокатов Д.А. 11 октября 2006 года, в 3 часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме в ..., в ходе ссоры со своим отцом К.А.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к лежавшему на кровати К.А.Г. и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ему не менее 3 ударов кулаками в область головы и лица, после чего стащил его на пол и нанес ему не менее 14 ударов руками и ногами в область головы, лица, туловища и других частей тела, причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также телесные повреждения в виде перелома 2,3,4,5,6,7,8 ребер справа по передней подмышечной линии; перелома межреберной дуги справа между 8 и 9 ребрами; перелома 5,6,7,8,9 ребер слева по передней подмышечной линии, ушиба легких, по признаку опасности для жизни, причинившие тяжкий вред здоровью; тупой травмы живота с разрывом печени в виде трещины, по признаку опасности для жизни, причинившие тяжкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений в виде множественного 2-х стороннего перелома ребер с ушибом легких К.А.Г. скончался у себя дома в ночь на 15 октября 2006 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Колокатова Д.А. в совершенном преступленииподтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного заседания доказательств: показаниями самого осужденного Колокатова Д.А., полностью признавшего свою вину, его явкой с повинной, показаниями потерпевшего К.А.А., свидетелей К.З.В., Л.О., М.М., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.

Всесторонне и полно исследовав все обстоятельства дела, дав им надлежащую оценку, суд обоснованно признал доказанной вину Колокатова Д.А. в совершенном преступлении.

Действия Колокатова Д.А. в соответствии со ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г., которым в указанную статью внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Вместе с тем, судом при назначении наказания допущено нарушение.

В деле имеется явка с повинной Колокатова Д.А., которая положена в основу приговора как доказательство виновности Колокатова Д.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.62 УК РФ при назначении наказания.

В связи с этим президиум находит, что назначенное Колокатову Д.А. наказание подлежит смягчению с учетом положений ст.62 УК РФ.

Аморальность поведения потерпевшего материалами дела не установлена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление первого заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. удовлетворить.

Надзорную жалобу осужденного Колокатова Д.А. удовлетворить частично.

Приговор Каменского городского суда Пензенской области от 21 декабря 2006 года в отношении Колокатова Д.А. изменить:

- переквалифицировать его действия на ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий