44у-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Пенза 15 апреля 2010 года Президиум Пензенского областного суда в составе: председательствующего - Шишкина А.Д. и членов президиума - Рыженкова А.М., Земцова В.А., Вершининой Г.М., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. на приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 7 декабря 2009 года, которым Зотов Д.Е., <...> не судимый, осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление. На основании ч.5 ст.73 УК РФ постановлено обязать Зотова Д.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора. В кассационном порядке приговор не обжаловался. В надзорном представлении заместитель прокурора Пензенской области Канцерова Н.Е. ставит вопрос о пересмотре приговора, мотивируя тем, что суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признал в соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление. Заслушав доклад судьи В.Б. Демина, мнение заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., поддержавшей доводы надзорного представления, президиум УСТАНОВИЛ: Приговором суда установлено, что Зотов Д.Е. согласился с предъявленным ему обвинением в краже чужого имущества, совершенной из одежды при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. 22 июля 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, Зотов Д.Е., находясь в качестве пассажира на месте №33 в вагоне №1 пассажирского поезда ... сообщения <...>, во время следования поезда по участку <...>, расположенному на территории <...> <...>, увидел на месте №37 у спящего пассажира Ф. в заднем кармане шорт сотовый телефон марки «SAMSUNG E-250». Убедившись, что потерпевший и все пассажиры в вагоне спят и его преступных действий не видят, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа рукой достал из заднего кармана шорт Ф. и тайно похитил принадлежащий потерпевшему сотовый телефон марки «SAMSUNG E-250» стоимостью 3.000 рублей, который обратил в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению. Приговор постановлен в особом порядке. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. подлежащим удовлетворению, а приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 7 декабря 2009 года подлежащим изменению по следующим основаниям. Как следует из приговора, суд назначил наказание Зотову Д.Е. с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. Вместе с тем, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ст.62 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного. В связи с изложенным президиум назначает Зотову Д.Е. наказание по «г» ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. удовлетворить. 2. Приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 7 декабря 2009 года в отношении Зотова Д.Е. изменить: - назначить наказание по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий