постановление президиума по уголовному делу



Судья - Г.С. Хасанова(пересм)

СК - Земцов В.А.

Кирьянов Ю.В. (докл.)

Подшибякина О.С. №44у-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Пенза 18 марта 2010 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.

и членов президиума - Рыженкова А.М., Матюшенко А.Ф., Вершининой Г.М., Моисеевой Л.Т., Засориной С.Е.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Соколова А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 июня 2004 года о пересмотре приговора Пензенского областного суда от 2 сентября 1998 года, которым

Соколов А.В., <...> не судимый;

осужден:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 3 ст. 30, п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Как указано в приговоре, на основании ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 1999 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 июня 2004 года приговор Пензенского областного суда от 2 сентября 1998 года пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ:

- как указано в постановлении, исключены указание на осуждение Соколова А.В. по ч. 2 ст. 222 УК РФ, дополнительное наказание в виде конфискации имущества; квалифицирующий признак разбоя - «в крупном размере»;

- действия Соколова А.В. по факту разбойного нападения на Т. квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы;

- на основании ч. 3 ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года), путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 3 ноября 2004 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Соколов А.В. просит пересмотреть постановление суда в части его осуждения за совершение разбоя.

Заслушав доклад члена президиума Засориной С.Е., мнение прокурора Пензенской области Кошлевского В.Д., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Пензенского областного суда от 2 сентября 1998 года Соколов А.В. осужден, в частности:

- за совершение 18 февраля 1998 года группой лиц по предварительному сговору нападения в целях завладения чужим имуществом в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия,

- за покушение на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 июня 2004 года приговор Пензенского областного суда от 2 сентября 1998 года пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Суд постановил указанное выше решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу осужденного Соколова А.В. подлежащей удовлетворению, а постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 3 ноября 2004 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

При пересмотре приговора суд, переквалифицировав действия Соколова А.В. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), в виде 10 лет лишения свободы.

При этом суд не принял во внимание то, что при вынесении приговора наказание Соколову А.В. было назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств - активного способствования раскрытию преступлений, наличия малолетнего ребенка (ст. 62 УК РФ не применялась, так как отягчающим наказание обстоятельством признаны особо активная роль в разбойном нападении на Т. и покушении на его убийство).

Кроме этого, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 21.07.2004 года, действия Соколова А.В. в настоящее время по факту разбоя в соответствии со ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 21.07.2004 года, которая улучшает положение осужденного.

В связи с изложенным наказание, назначенное Соколову А.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорную жалобу осужденного Соколова А.В. удовлетворить.

2. Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 июня 2004 года о пересмотре приговора Пензенского областного суда от 2 сентября 1998 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 3 ноября 2004 года в отношении Соколова А.В. изменить:

- его действия по факту разбойного нападения на Токарева квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года), по которой назначить 9 лет лишения свободы;

- на основании ч. 3 ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года), путем частичного сложения наказаний назначить 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий