44у-50

г. Пенза 22 июля 2010 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

Председательствующего - Рыженкова А.М.

и членов президиума - Матюшенко А.Ф., Сериковой Т.И., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Елистратова Р.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июня 2004 года о пересмотре приговора Пензенского областного суда от 2 сентября 1998 года, которым

Елистратов Р.А., <...>, судимый:

6 марта 1992 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч.3 ст. 117 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы;

20 октября 1993 года Камышинским городским судом Волгоградской области по ч.2 ст. 112 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно к 3 годам 7 месяцам 16 дням лишения свободы;

постановлением Кировского районного суда от 22 января 1997 года приговор от 20 октября 1993 года изменен: Елистратов от наказания по ч.2 ст. 112 УК РСФСР освобожден, ч.3 ст. 117 УК РСФСР переквалифицирована на ч.2 ст. 131 УК РФ, срок наказания снижен на 6 месяцев;

освобожден 3 февраля 1997 года по отбытии срока наказания,

осужден к лишению свободы:

по ч.2 ст. 222 УК РФ на 4 года,

по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества,

по п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества,

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 8 лет.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 1999 года приговор в отношении Елистратова Р.А. оставлен без изменения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июня 2004 года приговор в отношении Елистратова Р.А. пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ:

исключено осуждение Елистратова Р.А. по ч.2 ст. 222 УК РФ,

исключены квалифицирующие признаки разбоя «в целях завладения имуществом в крупном размере», «неоднократно», а также указание на неоднократность как на отягчающее наказание обстоятельство;

исключено указание о применении к осужденному дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

постановлено считать Елистратова Р.А. осужденным:

по факту разбойного нападения на М. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.), по которой назначено 10 лет лишения свободы,

по факту разбойного нападения на Т. по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), по которой назначено 10 лет лишения свободы,

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы,

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 13 октября 2004 года постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июня 2004 года в отношении Елистратова Р.А. оставлено без изменения.

Постановлением судьи областного суда от 9 марта 2007 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Елистратова Р.А. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июня 2004 года и кассационного определения от 13 октября 2004 года отказано.

В надзорной жалобе осужденный Елистратов Р.А. просит изменить постановление суда о пересмотре приговора и кассационное определение судебной коллегии областного суда и переквалифицировать его действия по факту разбойного нападения на Т. с ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.), поскольку данная редакция закона улучшает его положение, и снизить размер наказания.

Заслушав доклад судьи Демина В.Б., мнение заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., полагавшей надзорную жалобу осужденного Елистратова Р.А. удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Елистратов признан виновным в совершении:

27 декабря 1997 года разбойного нападения на М. в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в результате которого было похищено имущество М. на общую сумму 1650000 рублей (в ценах 1997 года) и 4800 долларов США, М. причинен вред здоровью средней тяжести,

18 февраля 1998 года разбойного нападения на Т. в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, в результате которого было похищено имущество Т. на общую сумму 51118 рублей 23 копейки,

пособничества в покушении на убийство Т., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем,

незаконного хранения, перевозки огнестрельного оружия - обреза двуствольного охотничьего ружья, группой лиц по предварительному сговору.

Елистратов Р.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с заявлением о пересмотре приговора суда на основании ст. 10 УК РФ.

Суд постановил вышеуказанное решение.

Изучив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного Елистратова Р.А. подлежащей удовлетворению, а постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 13 октября 2004 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, и только закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июня 2004 года действия Елистратова по факту разбойного нападения на Т. переквалифицированы с п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, действовавшего на тот момент в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 13 октября 2004 года постановление о пересмотре приговора в отношении Елистратова Р.А. оставлено без изменения.

Вместе с тем на момент кассационного рассмотрения дела в соответствии с требованиями ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года, которая улучшает положение осужденного, поскольку ее санкция не предусматривает обязательного назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 13 октября 2004 года подлежат изменению, действия Елистратова по факту разбойного нападения на Т. подлежат квалификации по ч.2 ст. 162 УК РФ в ред. ФЗ от 21.07.2004 г., а назначенное ему по данной статье и совокупности преступлений наказание - смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Елистратова Р.А. удовлетворить.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июня 2004 года о пересмотре приговора Пензенского областного суда от 2 сентября 1998 года в отношении Елистратова Р.А. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 13 октября 2004 года изменить:

квалифицировать действия Елистратова Р.А. по факту разбойного нападения на Т. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.)., по которой назначить наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы,

на основании ч.3 ч.2 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 12 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление о пересмотре приговора и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий