постановление президиума по жалобе на приговор в части назначенного наказания



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Пензенского областного суда

г. Пенза 1 июля 2010 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.

и членов президиума - Матюшенко А.Ф., Вершининой Г.М., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т., Сериковой Т.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Фетисова Ю.В. на приговор Каменского городского суда Пензенской области от 9 сентября 2008 года, которым

Фетисов Ю.В., <…>, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 29 октября 2008 года приговор Каменского городского суда от 9 сентября 2008 года оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Фетисов Ю.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что в материалах уголовного дела имеется его заявление о совершенном преступлении, явка с повинной, но суд в приговоре не указал, почему не принимает это обстоятельство в качестве смягчающего, считает назначенное наказание суровым с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Демина В.Б., мнение заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., полагавшей надзорную жалобу осужденного удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Каменского городского суда от 9 сентября 2008 года Фетисов Ю.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих, изложенных в приговоре, обстоятельствах.

3 июля 2008 года, примерно в 24 часу, Фетисов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около своего дома <…>, на почве ссоры с К. и сложившихся в связи с этим неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, заранее приготовленным ножом хозяйственно-бытового назначения нанес К. один удар в область правого плеча, причинив телесные повреждения в виде колото-резаной раны мягких тканей правого плеча в верхней трети сзади, которые по признаку длительности расстройства здоровья менее трех недель причинили легкий вред здоровью, и один удар в область грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде колото-резаной раны в первом межреберье справа по срединно-ключичной линии, проникающей в плевральную полость с ранением правого легкого с кровотечением из легкого межреберной артерии, приведшим к гемактораксу и шоку тяжелой степени, которые по признаку опасности для жизни причинили К. тяжкий вред здоровью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, а приговор суда и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда - изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Как видно из материалов дела, 4 июля 2008 года, до возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, Фетисов Ю.В. собственноручно написал заявление о явке с повинной на имя прокурора Каменской межрайонной прокуратуры л.д. 4) о том, что ночью 3 июля между ним и К. произошла драка и находившимся в его руках ножом он ударил его в плечо и грудь, хотя убивать его не хотел.

В дальнейшем при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Вместе с тем, при назначении судом наказания его явка с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств, что ухудшило положение осужденного. При отсутствии отягчающих обстоятельств наказание Фетисову Ю.В. подлежит назначению с применением ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009 г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу Фетисова Ю.В. удовлетворить.

2. Приговор Каменского городского суда Пензенской области от 9 сентября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 29 октября 2008 года в отношении Фетисова Ю.В. изменить:

назначить Фетисову Ю.В. наказание по ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009 г.) виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда оставить без изменения.

Председательствующий