44у-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Пензенского областного суда

г. Пенза 8 июля 2010 года.

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.

и членов президиума - Матюшенко А.Ф., Вершининой Г.М., Сериковой Т.И., Моисеевой Л.Т.

рассмотрел материалы уголовного дела по жалобе осужденного Кондрашова В.А. и надзорному представлению заместителя прокурора Пензенской области Цуканова А.Н. на постановление Первомайского районного суда г.Пензы от 25 марта 2010 года о пересмотре приговора Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года, которым

Кондрашов В.А., <…>,

осужден (с учетом изменений, внесенных определением Московского городского суда от 27 мая 1998 года) по ч.2 ст.206, ч.2 ст.108, ч.1 ст.108 УК РСФСР, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.40 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы. Освобожден 27.04.2004 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 9 дней.

В настоящее время отбывает наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 15 апреля 2005 года, которым он осужден по ст.119, ч.1 ст.213 УК РФ, на основании ст.ст.69,79 и 70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кондрашов В.А. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с ходатайством о пересмотре приговора Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.

Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 25 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства Кондрашова В.А. о пересмотре приговора Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года отказано.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Кондрашов В.А. выражает несогласие с постановлением, указывая, что суд необоснованно отказал ему в пересмотре приговора. Просит отменить постановление Первомайского районного суда г.Пензы от 25 марта 2010 года, пересмотреть приговор Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года и снизить срок наказания.

В надзорном представлении заместитель прокурора Пензенской области Цуканов А.Н. ставит вопрос об отмене постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 25 марта 2010 года, мотивируя тем, что постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства Кондрашова В.А. о пересмотре приговора Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года в связи с изменениями в уголовном законе РФ является незаконным, поскольку то обстоятельство, что Кондрашов В.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 15 апреля 2005 года и от осужденного не поступило заявления о его пересмотре, не препятствует пересмотру приговора Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года, и отказ суда в пересмотре указанного приговора является неправомерным.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Демина В.Б., объяснения осужденного Кондрашова В.А. и адвоката Турукина В.В., поддержавших доводы надзорной жалобы об отмене постановления, мнение заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., поддержавшей надзорное представление и доводы надзорной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Кондрашов В.А. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с ходатайством о пересмотре приговора Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.

Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 25 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства Кондрашова В.А. о пересмотре приговора Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года отказано.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Кондрашова В.А., суд обосновал свое решение тем, что заявитель в настоящее время отбывает наказание по другому приговору от 15 апреля 2005 года, наказание по которому назначено с применением ст.ст. 79 и 70 УК РФ, т.е. по совокупности с предыдущим приговором. При этом Кондрашов В.А. ходатайство о пересмотре последнего приговора не заявлял. Данный приговор вынесен после вступления в силу Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, препятствуют пересмотру приговора от 21 октября 1997 года в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ, поскольку, как полагает суд, данный приговор может быть пересмотрен только вместе с приговором от 15 апреля 2005 года в порядке надзорного судопроизводства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и надзорного представления, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ улучшает положение Кондрашова В.А., осужденного приговором Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года.

В соответствии со ст.ст.396,397 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

То обстоятельство, что Кондрашов В.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 15 апреля 2005 года и от осужденного не поступило заявления о его пересмотре, не препятствует пересмотру приговора Зюзинского межмуниципального суда г.Москвы от 21 октября 1997 года. Отказ суда в пересмотре указанного приговора является неправомерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Кондрашова В.А. и надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Цуканова А.Н. удовлетворить.

2. Постановление Первомайского районного суда г. Пензы от 25 марта 2010 года в отношении Кондрашова В.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий