44у-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Пенза        20 октября 2011 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.

и членов президиума - Рыженкова А.М., Трифонова В.Н., Матюшенко А.Ф., Сериковой Т.И., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т., -

при секретаре Фроловой Е.А.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Клюева А.А. на постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 15 сентября 2004 года о пересмотре приговора Сосновоборского районного суда Пензенской области от 12 сентября 2001 года, которым

Клюев А.А., <...>, судимый:

-23 сентября 1998 года приговором Лопатинского районного суда Пензенской области по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден 2 августа 2000 года на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

осужден:

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний окончательно Клюеву А.А. назначено 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Клюева А.А. признан опасный рецидив преступлений, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 15 сентября 2004 года приговор от 12 сентября 2001 года в отношении Клюева А.А. пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ:

-исключен квалифицирующий признак кражи «неоднократно»;

-исключено указание на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений;

действия Клюева А.А. квалифицированы:

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено 6 лет лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 2 февраля 2005 года указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Клюев А.А. выражает несогласие с постановлением о пересмотре приговора в порядке ч.1 ст.111 УК РФ.

Заслушав доклад члена президиума Пензенского областного суда Засориной С.Е., мнение прокурора Пензенской области Кошлевского В.Д., полагавшего надзорную жалобу осужденного Клюева А.А. удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда, с учетом его пересмотра постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 15 сентября 2004 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, Клюев А.А. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной в ночь с 28 на 29 апреля 2001 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, на сумму 12654 рубля, и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Р.Р.С., совершенном 1 мая 2001 года.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного Клюева А.А. подлежащей частичному удовлетворению, а постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 15 сентября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 2 февраля 2005 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Сердобский городской суд, пересмотрев приговор суда от 12 сентября 2001 года в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, исключил из приговора указание на опасный рецидив преступлений.

В связи с исключением опасного рецидива преступлений суд смягчил наказание по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и по совокупности преступлений.

Вместе с тем суд необоснованно не смягчил наказание по ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с изложенным наказание, назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ, подлежит смягчению.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Клюева А.А. удовлетворить частично.

Постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 15 сентября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 2 февраля 2005 года в отношении Клюева А.А. изменить:

- наказание, назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ), смягчить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда в отношении Клюева А.А. оставить без изменения.

Председательствующий