44у-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Пенза                    29 марта 2012 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Шишкина А.Д.

и членов президиума - Трифонова В.Н., Матюшенко А.Ф., Сериковой Т.И., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т.,

при секретаре Журавлевой Л.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Ефремова Р.В. на постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 7 апреля 2011 года о пересмотре приговора Серпуховского городского суда Московской области от 5 июля 2010 года, которым

Ефремов Р.В., <...>, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 7 апреля 2011 года приговор Серпуховского городского суда Московской области от 5 июля 2010 года в отношении Ефремова Р.В. пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 мая 2011 года постановление судьи Сердобского городского суда от 7 апреля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, указывая, что, переквалифицировав его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, суд необоснованно оставил без изменения назначенное ему наказание, не в полной мере применив новый уголовный закон, чем проигнорировал правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года. Кроме того, судом не учтено наличие у него в настоящее время инвалидности. Просит о смягчении наказания.

Заслушав доклад члена президиума Пензенского областного суда Засориной С.Е., мнение заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 5 июля 2010 года Ефремов Р.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей К.В.В.

Осужденный Ефремов Р.В. обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с ходатайством о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Сердобский городской суд Пензенской области, рассмотрев ходатайство Ефремова Р.В., вынес вышеуказанное постановление.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу осужденного Ефремова Р.В. подлежащей удовлетворению, а постановление Сердобского городского суда от 7 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 мая 2011 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 5 июля 2010 года Ефремов Р.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд, переквалифицировав действия осужденного Ефремова Р.В. на ч. 4        ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, оставил назначенное наказание без изменения, не мотивировав своё решение.

С учетом изложенного наказание, назначенное Ефремову Р.В. при пересмотре приговора по ч. 4 ст. 111 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Ефремова Р.В. удовлетворить.

Постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 7 апреля 2011 года о пересмотре приговора Серпуховского городского суда Московской области от 5 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 мая 2011 года в отношении Ефремова Р.В. изменить:

- смягчить наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий