44у-36                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Пенза            29 марта 2012 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Рыженкова А.М.

и членов президиума - Трифонов В.Н., Матюшенко А.Ф., Сериковой Т.И., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т.,

при секретаре Журавлевой Л.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Бирюкова С.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 июля 2011 года о пересмотре приговора Наровчатского районного суда Пензенской области от 14 июля 2010 года, которым

Бирюков С.С., <...>, не судимый,

осужден:

по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 июля 2011 года приговор в отношении Бирюкова С.С. пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ, действия Бирюкова С.С. квалифицированы:

по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 14 сентября 2011 года постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 июля 2011 о пересмотре приговора в отношении Бирюкова С.С. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Бирюков С.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая, что, поскольку новый закон улучшает его положение, назначенное ему по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание подлежит смягчению.

Заслушав доклад члена президиума Пензенского областного суда Засориной С.Е., мнение заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 14 июля 2010 года Бирюков С.С. признан виновным в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Осужденный Бирюков С.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с ходатайством о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Октябрьский районный суд г. Пензы, рассмотрев ходатайство Бирюкова С.С., вынес вышеуказанное постановление.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу осужденного Бирюкова С.С. подлежащей удовлетворению, а постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 14 сентября 2011 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 14 июля 2010 года Бирюков С.С. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд, переквалифицировав действия осужденного Бирюкова С.С. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, оставил назначенное наказание без изменения, не мотивировав свое решение.

С учетом изложенного, наказание, назначенное Бирюкову С.С. при пересмотре приговора по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Бирюкова С.С. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 июля 2011 года о пересмотре приговора Наровчатского районного суда Пензенской области от 14 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 14 сентября 2011 года в отношении Бирюкова С.С. изменить:

- смягчить наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, до 2 лет 1 месяца лишения свободы,

- смягчить наказание, назначенное ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий