44у- 117

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Пенза        24 мая 2012 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Рыженкова А.М.

и членов президиума - Трифонова В.Н., Матюшенко А.Ф., Моисеевой Л.Т., Сериковой Т.И., Потапова Н.Н.,

при секретаре Журавлевой Л.В.,

рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 апреля 2011 года о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 декабря 2008 года, которым

Гарифуллин М.Р., <...>, судимый:

- 11 февраля 2008 года Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 февраля 2008 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 апреля 2011 года ходатайство осужденного Гарифуллина М.Р. удовлетворено частично, приговор пересмотрен, постановлено считать Гарифуллина М.Р. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского суда от 29 июня 2011 года постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 апреля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорном представлении заместитель прокурора Пензенской области Васин С.А. ставит вопрос об отмене постановления и кассационного определения в отношении Гарифуллина М.Р. в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Шелкова Р.А., мнение заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 декабря 2008 года Гарифуллин М.Р. осужден за совершение 19 апреля 2008 года тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с Ю.А.Н.

Осужденный Гарифуллин М.Р. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с ходатайством о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Железнодорожный районный суд г. Пензы, рассмотрев ходатайство Гарифуллина М.Р., вынес вышеуказанное постановление, которое было оставлено без изменения судом кассационной инстанции.

Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А. подлежащим удовлетворению, а постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 29 июня 2011 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 3 и 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается наказание.

При пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 декабря 2008 года в отношении Гарифуллина М.Р. на основании ст. 10 УК РФ суд, квалифицировав действия Гарифуллина М.Р. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание ему как за указанное преступление, так и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ не назначил.

Указанное нарушение закона, допущенное судом первой инстанции при вынесении постановления, было оставлено без внимания судом кассационной инстанции.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК и ст. 409 УПК РФ данное нарушение закона влечет за собой отмену постановления и кассационного определения с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А. удовлетворить.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 апреля 2011 года о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 декабря 2008 года в отношении Гарифуллина М.Р. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 29 июня 2011 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий