44у-114 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Пенза 24 мая 2012 года Президиум Пензенского областного суда в составе: председательствующего - Трифонова В.Н. и членов президиума - Матюшенко А.Ф., Сериковой Т.И., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т., Потапова Н.Н., при секретаре Журавлевой Л.В., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мельникова А.И. на приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2011 года, которым Мельников А.И., <...>, судимый: - 10 июня 2010 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Мельникова А.И. по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 июня 2010 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 июня 2010 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке приговор не обжаловался. В надзорной жалобе осужденный Мельников А.И. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, указывает, что судом не были учтены такие смягчающие обстоятельства, как его участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики и наличие государственной награды - медали «За отвагу»; просит признать указанные обстоятельства смягчающими, изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, а также исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Заслушав доклад члена президиума Пензенского областного суда Засориной С.Е., мнение заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А., полагавшего надзорную жалобу осужденного Мельникова А.И. удовлетворить частично, президиум УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2011 года Мельников А.И. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Приговор постановлен в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ. Мельников А.И. полностью согласился с предъявленным органами предварительного следствия обвинением в том, что он 30 мая 2011 года, в период времени с 12 до 14 часов, в лесопосадках, расположенных рядом с территорией ОАО «...» по ..., незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин в смеси общей массой 9,27 грамма в особо крупном размере и хранил его при себе в инъекционном шприце до момента задержания и изъятия сотрудниками милиции в 15 часов 10 минут того же дня. Проверив материалы уголовного дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного Мельникова А.И. подлежащей частичному удовлетворению, а приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При постановлении приговора в отношении Мельникова А.И. судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, было учтено признание Мельниковым А.И. своей вины, однако не было учтено наличие у него государственной награды - медали «За отвагу», что также следует признать смягчающим наказание обстоятельством. Совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств президиум признает исключительной, в связи с чем наказание Мельникову А.И. подлежит назначению с применением ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) президиум не находит. Поскольку преступление Мельниковым А.И. было совершено в период испытательного срока, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение, мотивировав свое решение в приговоре, и назначил ему наказание на основании ст. 70 УК РФ. При таких обстоятельствах оснований для исключения из приговора указания о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Мельникова А.И. удовлетворить частично. Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2011 года в отношении Мельникова А.И. изменить: назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 июня 2010 года назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий