44у-101 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Пенза 24 мая 2012 года Президиум Пензенского областного суда в составе: председательствующего - Рыженкова А.М. и членов президиума - Трифонова В.Н., Матюшенко А.Ф., Сериковой Т.И., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т., Потапова Н.Н., при секретаре Журавлевой Л.В., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Павлова С.С. на постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 19 августа 2011 года о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 4 февраля 2011 года и приговора Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2011 года, которым Павлов С.С., <...>, судимый: - 23 июня 2006 года приговором Колышлейского районного суда Пензенской области, с учетом пересмотра в соответствии со ст. 10 УК РФ постановлением Сердобского городского суда от 11 июля 2011 года, за 4 преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 27 декабря 2007 года приговором Колышлейского районного суда Пензенской области, с учетом пересмотра в соответствии со ст. 10 УК РФ постановлением Сердобского городского суда от 11 июля 2011 года, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; - 9 апреля 2008 года приговором Колышлейского районного суда, с учетом постановления Сердобского городского суда от 11 июля 2011 года, по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлением Сердобского городского суда от 7 октября 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня; - 4 февраля 2011 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 9 апреля 2008 года окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 4 февраля 2011 года, окончательно Павлову С.С. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 19 августа 2011 года приговоры мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района от 4 февраля 2011 года и Колышлейского районного суда от 28 февраля 2011 года в отношении Павлова С.С. пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: по приговору мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района от 4 февраля 2011 года действия Павлова С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 9 апреля 2008 года и окончательно Павлову С.С. назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения; по приговору Колышлейского районного суда от 28 февраля 2011 года действия Павлова С.С. квалифицированы по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 4 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района от 4 февраля 2011 года, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Павлов С.С. выражает несогласие с постановлением Сердобского городского суда от 19 августа 2011 года, указывая, что, переквалифицировав его действия по приговору мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района от 4 февраля 2011 года на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), и по приговору Колышлейского районного суда от 28 февраля 2011 года на п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), суд на основании ст. 10 УК РФ необоснованно не снизил назначенное ему за данные преступления наказание; кроме того, считает, что приговор мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района от 4 февраля 2011 года пересмотрен не в полной мере, поскольку суд не применил в отношении него п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), которая улучшает его положение; просит смягчить наказание. Заслушав доклад члена президиума Пензенского областного суда Засориной С.Е., мнение заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить частично, президиум УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 4 февраля 2011 года Павлов С.С. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года №81-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Павлова С.С. от отбывания наказания по приговору Колышлейского районного суда от 9 апреля 2008 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Колышлейского районного суда от 9 апреля 2008 года и окончательно Павлову С.С. назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2011 года Павлов С.С. осужден по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 4 февраля 2011 года, окончательно Павлову С.С. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сердобский городской суд Пензенской области, рассмотрев ходатайство Павлова С.С., вынес вышеуказанное постановление. Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Павлова С.С., президиум находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 19 августа 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ, как указал суд, улучшающие положение осужденного. При приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд, переквалифицировав действия осужденного Павлова С.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района от 4 февраля 2011 года на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2011 года на п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), оставил назначенное за данные преступления наказание без изменения, не мотивировав свое решение. С учетом изложенного наказание, назначенное Павлову С.С. при пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района от 4 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и приговора Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2011 года по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), подлежит смягчению. В связи со смягчением наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ и п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции нового закона, подлежит смягчению и наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района от 4 февраля 2011 года на основании ст. 70 УК РФ, а также наказание, назначенное приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2011 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в статью 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Данная редакция закона улучшает положение осужденного, поскольку ранее статьей 79 УК РФ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести предусматривалась безусловная отмена условно-досрочного освобождения. При пересмотре приговора суд пришел к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения Павлова С.С. от наказания по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 9 апреля 2008 года, однако применил неверную редакцию ст. 79 УК РФ, в связи с чем постановление о пересмотре приговора в этой части подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Павлова С.С. удовлетворить частично. Постановление Сердобского городского суда Пензенской области от 19 августа 2011 года о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 4 февраля 2011 года и Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2011 года в отношении Павлова С.С. изменить: - смягчить наказание, назначенное при пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 4 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), до 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) отменить условно-досрочное освобождение Павлова С.С. от наказания по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 9 апреля 2008 года, смягчить наказание, назначенное при пересмотре этого же приговора на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Колышлейского районного суда от 9 апреля 2008 года, до 1 года 4 месяцев лишения свободы; - смягчить наказание, назначенное при пересмотре приговора Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2011 года по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, смягчить наказание, назначенное при пересмотре этого же приговора на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 февраля 2011 года и приговору мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 4 февраля 2011 года, до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. ПредседательствующийОсужденный Павлов С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 4 февраля 2011 года и Колышлейского районного суда от 28 февраля 2011 года в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.