44у-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Пенза 5 мая 2011 года
Президиум Пензенского областного суда в составе:
председательствующего - Рыженкова А.М.
и членов президиума - Трифонова В.Н., Матюшенко А.Ф., Вершининой Г.М., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т.
рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. и надзорной жалобе осужденного Федина А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13 мая 2004 года о пересмотре приговора Пензенского областного суда от 3 сентября 2002 года, которым
Федин А.А., <...>, судимый:
- 14.07.1994 года Каменским городским судом Пензенской области по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.06.1997 года по отбытии срока наказания;
- 17.03.1999 года Каменским городским судом Пензенской области по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 26.05.2000 года неотбытый срок наказания сокращен наполовину, освобожден 09.04.2001 года по отбытии срока наказания,
осужден:
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы,
- по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы,
- по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % из заработка ежемесячно.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Этим же приговором осужден Сабанов В.Н.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2003 года приговор Пензенского областного суда от 3 сентября 2002 года в отношении Федина А.А. изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 24 УПК РФ; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13 мая 2004 года приговор в отношении Федина А.А. с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2003 года, пересмотрен в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года:
- исключен п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
- действия Федина А.А. по факту убийства З.В.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года),
- постановлено считать его осужденным:
по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы,
по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % из заработка ежемесячно,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 11 августа 2004 года постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13 мая 2004 года изменено:
- из вводной части исключено указание на судимость Федина А.А. по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 14.07.1994 года,
- постановлено считать Федина А.А. осужденным по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 17.03.1999 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года),
- из приговора Пензенского областного суда от 3 сентября 2002 года исключено указание о наличии в действиях Федина А.А. особо опасного рецидива преступлений с признанием в его действиях рецидива преступлений, изменен вид режима с особого на строгий;
в остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорном представлении заместитель прокурора Пензенской области Канцерова Н.Е. ставит вопрос о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы и смягчении Федину А.А. наказания, назначенного по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а также по совокупности преступлений, поскольку судом в качестве смягчающего обстоятельства признано наличие у Федина А.А. двоих малолетних детей.
В надзорной жалобе осужденный Федин А.А. выражает несогласие с постановлением и кассационным определением, считает, что с учетом переквалификации его действий на ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - до 12 лет 4 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад члена президиума Пензенского областного суда Засориной С.Е., мнение заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., поддержавшей доводы надзорного представления и полагавшей жалобу Федина А.А. удовлетворить частично, объяснения осужденного Федина А.А., просившего об удовлетворении надзорной жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пензенского областного суда от 3 сентября 2002 года, с учетом внесенных в него в последующем изменений, Федин А.А. признан виновным:
в совершении 12 января 2002 года пособничества Сабанову В.Н. в убийстве Ф.С.В.;
совершении в этот же день убийства З.В.М.;
совершении в период с 23 часов 11 января по 2 часа 12 января 2002 года умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевших Ф.С.В. и З.В.М.
Осужденный Федин А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с ходатайством о пересмотре приговора от 3 сентября 2002 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.
Железнодорожный районный суд постановил вышеуказанное решение, которое кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 11 августа 2004 года было изменено.
Изучив материалы дела, президиум находит надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. подлежащим удовлетворению, надзорную жалобу осужденного Федина А.А. удовлетворению частично, а постановление Железнодорожного районного суда от 13 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 11 августа 2004 года подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, и только закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При пересмотре приговора Пензенского областного суда от 3 сентября 2002 года в отношении Федина А.А. Железнодорожный районный суд г. Пензы, исключив ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы, то есть максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи.
Однако, как следует из приговора Пензенского областного суда от 3 сентября 2002 года, судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано наличие у Федина А.А. двоих малолетних детей, в связи с чем наказание, назначенное ему по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е. удовлетворить.
Надзорную жалобу осужденного Федина А.А. удовлетворить частично.
Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13 мая 2004 года о пересмотре приговора Пензенского областного суда от 3 сентября 2002 года в отношении Федина А.А. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 11 августа 2004 года изменить:
- наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчить до 14 лет 10 месяцев лишения свободы;
- на основании ст. 115 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Федину А.А. 16 лет 4 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление суда и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий