постановление президиума по надзорной жалобе осужденного на кассационное определение



Судья Засорина Т.В.                  44у-168

С/К Акатова Т.Д.

Фомина Г.В. (докл.)

Одинцов А.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Пенза        21 июня 2012 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Рыженкова А.М.,

и членов президиума - Трифонова В.Н., Матюшенко А.Ф., Моисеевой Л.Т., Сериковой Т.И.,

при секретаре Силаевой Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Юлкова С.А. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 30 марта 2011 года.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18 февраля 2011 года

Юлков С.А., <...> года рождения, <...>, судимый:

- 16 июня 2008 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 23 января 2009 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 5 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области по ст. 314 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 декабря 2010 года условно-досрочно на 6 месяцев 29 дней,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 5 марта 2009 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 30 марта 2011 года приговор в отношении Юлкова С.А. изменен в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: его действия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 5 марта 2009 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Юлков С.А. выражает несогласие с кассационным определением, считает, что судебная коллегия, приводя приговор на основании ст. 10 УК РФ в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, квалифицировав его действия в новой редакции, в нарушение ч. 2 ст. 10 УК РФ не снизила ему наказание; просит о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Сарвилина В.С., мнение заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда установлено, что Юлков С.А. полностью согласился с предъявленным органом предварительного следствия обвинением в том, что он 24 декабря 2010 года, в период времени с 22 до 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошел со спины к Л.О.А., после чего с целью подавления сопротивления, применив к последнему удушающий захват сзади, ударил его не менее двух раз кулаками в область головы и туловища, причинив тем самым потерпевшему Л.О.А. телесные повреждения в виде ссадины левой щечной области, левой заушной области, которые не расцениваются как вред здоровью. Повалив на землю потерпевшего и тем самым подавив его волю к сопротивлению, продолжая реализовывать свой преступный умысел, открыто похитил у последнего сотовый телефон-коммуникатор марки «hТС» модели Р 3470 стоимостью 3540 рублей, в котором находилась флеш-карта марки «Kingston», объемом памяти 4 Гб стоимостью 450 рублей и денежные средства в сумме 2600 рублей. Похищенное присвоил, с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л.О.А. материальный ущерб на общую сумму 6590 рублей.

Осужденный Юлков С.А., не согласившись с приговором, обжаловал его в кассационном порядке, просил приговор изменить, снизить срок наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда вынесла вышеуказанное решение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу осужденного Юлкова С.А. подлежащей удовлетворению, а приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 30 марта 2011 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку преступление, за которое Юлков С.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18 февраля 2011 года, было им совершено до вступления вышеуказанного закона в силу, то есть до 11 марта 2011 года, судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда привела приговор в соответствие с новым уголовным законом, квалифицировав действия Юлкова С.А. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Однако, применив закон, улучшающий положение осужденного, судебная коллегия оставила назначенное приговором суда наказание без изменения, указав на отсутствие оснований для его снижения.

С учетом изложенного наказание, назначенное Юлкову С.А. судом кассационной инстанции по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а также на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Юлкова С.А. удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 30 марта 2011 года в отношении Юлкова С.А. изменить:

- смягчить наказание, назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), ч. 2 ст. 68 УК РФ, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 5 марта 2009 года окончательно назначить Юлкову С.А. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий