Мировой судья Самохина Г.А. (приговор)         44у-309

Апелляция - Стеклянников Д.М.

В с/к - не было

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Пенза                              16 августа 2012 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Трифонова В.Н.,

членов президиума - Матюшенко А.Ф., Засориной С.Е., Моисеевой Л.Т., Сериковой Т.И., Потапова Н.Н.,

при секретаре Губановой Е.С.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А. на приговор Каменского городского суда Пензенской области от 26 апреля 2011 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 5 апреля 2011 года

Девликамов Р.Р., <......> года рождения, <.......> судимый:

- 31 марта 2010 года Каменским городским судом Пензенской области (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16 ноября 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) отменено условное осуждение по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 31 марта 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 31 марта 2010 года окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Каменского городского суда Пензенской области от 26 апреля 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 5 апреля 2011 года изменен:

- Девликамов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ему назначено наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) отменено условное осуждение по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 31 марта 2010 года;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 31 марта 2010 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор Каменского городского суда Пензенской области от 26 апреля 2011 года не обжаловался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Пензенской области Васин С.А. ставит вопрос об изменении приговора Каменского городского суда Пензенской области от 26 апреля 2011 года в отношении Девликамова Р.Р., наказание по которому ему было назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 31 марта 2010 года ввиду того, что по надзорной жалобе осужденного Девликамова Р.Р. возбуждено надзорное производство об изменении постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16 ноября 2011 года о пересмотре в отношении него приговора Каменского городского суда Пензенской области от 31 марта 2010 года и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Сарвилина В.С., мнение заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Каменского городского суда Пензенской области от 26 апреля 2011 года Девликамов Р.Р. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Девликамов Р.Р. 15 сентября 2011 года, около 20 часов 30 минут, находясь в кухне домовладения П.Г.А., расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, в процессе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с П.А.В., нанес последнему не менее двух ударов кулаком по лицу, затем не менее одного удара металлическим ведром по голове и не менее одного удара стеклянного банкой по голове, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и закрытого перелома нижней челюсти, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А. подлежащим удовлетворению, а приговор Каменского городского суда Пензенской области от 26 апреля 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора Каменского городского суда Пензенской области от 26 апреля 2011 года, окончательное наказание Девликанову Р.Р. было назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 31 марта 2010 года, при этом была присоединена часть наказания в большем размере (2 года 3 месяца), чем присоединялась ранее (2 года 2 месяца) при вынесении приговора мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области, чем ухудшено положение осужденного.

Постановлением президиума Пензенского областного суда от 16 августа 2012 года в постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16 ноября 2011 года о пересмотре в отношении Девликамова Р.Р. приговора Каменского городского суда Пензенской области от 31 марта 2010 года внесены изменения, наказание, назначенное Девликамову Р.Р. по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет.

Исходя из вышеприведенных требований закона, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится в настоящее время к категории небольшой тяжести.

С учетом изменения категории преступления, снижения степени его общественной опасности, наказание, назначенное Девликамову Р.Р. по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), подлежит смягчению.

В связи с изложенным подлежит также смягчению окончательное наказание, назначенное Девликамову Р.Р. приговором Каменского городского суда Пензенской области от 26 апреля 2011 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А. удовлетворить.

Приговор Каменского городского суда Пензенской области от 26 апреля 2011 года в отношении Девликамова Р.Р. изменить:

- смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 31 марта 2010 года окончательно назначить Девликамову Р.Р. 2 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий