Судья Зоз С.В. 44у-408 В с/к не было ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Пенза 27 сентября 2012 года Президиум Пензенского областного суда в составе председательствующего - Рыженкова А.М. и членов президиума - Трифонова В.Н., Матюшенко А.Ф., Моисеевой Л.Т., Сериковой Т.И., Засориной С.Е., Потапова Н.Н., при секретаре Силаевой Е.В., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Лебедева В.А. на постановление Пачелмского районного суда Пензенской области от 16 декабря 2011 г., которым Лебедеву В.А.,<......> года рождения, <......>, осужденному 15 июня 2011 года Пачелмским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В кассационном порядке постановление Пачелмского районного суда Пензенской области от 16 декабря 2011 года не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Лебедев В.А. выражает несогласие с постановлением районного суда, считает, что было нарушено его право на защиту, поскольку материал был рассмотрен в его отсутствие и без участия адвоката. Утверждает, что находился на работе, о времени рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительной инспекции об отмене ему условного осуждения извещен не был. Просит отменить постановление Пачелмского районного суда Пензенской области и оставить в отношении него условное осуждение по приговору суда от 15 июня 2011 года. Заслушав доклад члена президиума Пензенского областного суда Засориной С.Е., мнение заместителя прокурора Пензенской области Васина С.А., полагавшего постановление отменить и материал направить на новое рассмотрение, президиум УСТАНОВИЛ: Приговором Пачелмского районного суда Пензенской области от 15 июня 2011 года Лебедев В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности, способствующие его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, и проходить ежемесячную регистрацию в УИИ по месту жительства. Приговор вступил в законную силу 4 июля 2011 года. Начальник уголовно-исправительной инспекции Пачелмского района Пензенской области обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения в отношении Лебедева В.А., мотивируя тем, что он злостно уклоняется от исполнения установленных обязанностей, изменил место жительства и скрылся от контроля УИИ. Постановлением Пачелмского районного суда Пензенской области от 16 декабря 2011 года ходатайство начальника УИИ удовлетворено, условное осуждение в отношении Лебедева В.А. отменено, он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу осужденного Лебедева В.А. подлежащей удовлетворению частично, а постановление Пачелмского районного суда Пензенской области от 16 декабря 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 74 УК РФ судом может быть вынесено решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. Как видно из материалов дела, осужденный Лебедев В.А. 11 июля 2011 года был поставлен на учет в УИИ Пачелмского района Пензенской области, где ему были разъяснены порядок и правила отбытия условного осуждения, разъяснены установленные судом обязанности и запреты, ответственность за их нарушение. Согласно имеющихся в деле сведений, Лебедев В.А. прошел регистрацию как условно осужденный 11 июля и 12 августа 2011 года, после чего в сентябре и октябре 2011 года на регистрацию не явился; при проверке по месту жительства и у родственников 21 и 22 сентября 2011 года отсутствовал. Пачелмский районный суд, удовлетворяя ходатайство начальника УИИ, с достаточной полнотой не исследовал обстоятельства, свидетельствующие о том, что Лебедев В.А. скрылся от органов контроля УИИ. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 399 УПК РФ в случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, предоставлять документы; часть 4 указанной статьи предусматривает право осужденного осуществлять свои права с помощью адвоката. Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об извещении осужденного Лебедева В.А. лично или через родственников о дате и времени рассмотрения ходатайства начальника УИИ. Как следует из протокола судебного заседания, рассматривая ходатайство в отсутствие условно осужденного, суд не принял мер к обеспечению его защитником. При таких обстоятельствах постановление Пачелмского районного суда Пензенской области от 16 декабря 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Лебедева В.А. подлежит отмене. Принимая во внимание, что Лебедев В.А. приговором суда осужден за совершение тяжкого преступления, может воспрепятствовать рассмотрению материала в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 1 ноября 2012 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Лебедева В.А. удовлетворить частично. Постановление Пачелмского районного суда Пензенской области от 16 декабря 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Лебедева В.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Избрать Лебедеву В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до 1 ноября 2012 года. Председательствующий