Судья Раздрогин Н.А. дело № 22-917-10

г. Пенза 28.07.2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Худина Е.А.,

судей - Бирюкова Н. И., Шелкова Р. А.,

при секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Егоркина С.В. на постановление судьи Никольского районного суда Пензенской области от 28.06. 2010 г., которым исправительные работы сроком 1 год 4 месяца в отношении

Егоркина Сергея Викторовича, Дата обезличена г. рождения, не судимого

назначенные ему по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 29.10.2008 г. по ч. 4 ст. 50 УК РФ, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 месяцев 5 дней лишения свободы в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи Бирюкова Н. И., объяснения адвоката Державиной В.В. в поддержание доводов жалобы осуждённого, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, а жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

в своей жалобе осуждённый Егоркин просит постановление судьи изменить и назначить ему наказание без лишения свободы. Ссылается на то, что постановление вынесено с нарушениями норм УПК РФ и без учёта того, что у него на иждивении находится больная мать, которая парализована, страдает эпилепсией и нуждается в его уходе.

В возражениях на кассационную жалобу И.О. начальника УИИ №8 Никольского района Пензенской области К. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из представленного материала Егоркин осуждён приговором Никольского районного суда Пензенской области от 29.10.2008 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10% ежемесячно из заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 10.11.2008 г.

Начальник УИИ №18 Никольского района Пензенской области Н. обратилась в суд с представлением о замене Егоркину неотбытой части наказания в виде 9 месяцев 15 дней исправительных работ по указанному приговору на меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 5 дней. При этом указала, что Егоркин за период отбывания наказания проявил себя с отрицательной стороны. В отношении его вынесено 5 предупреждений о замене исправительных работ лишением свободы, после увольнения с последнего места работы за прогулы с 17.09. 2009 г. не трудоустроился, имеет неотбытый срок исправительных работ 9 месяцев 15 дней. Неоднократно не являлся по вызову инспекции без уважительных причин, в связи с чем выносились постановления о его приводе, в декабре 2009 г. сменил без уведомления инспекции место своего жительства, 15. 02. 2010 г. отказался от предписания инспекции для трудоустройства, 26. 05. 2010 г. по выданному предписанию о трудоустройстве в ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» не обращался., несмотря на наличие вакантных мест, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ на основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Как видно из представленного материала Егоркин злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку 5 раз предупреждался в письменной форме о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, с сентября 2009 г. не работает и предписания инспекции о трудоустройстве в конкретную организацию не исполняет, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах судья обоснованно удовлетворил представление начальника УИИ и заменил Егоркину исправительные работы на наказание в виде лишения свободы.

Обоснованно судья заключил под стражу Егоркина, поскольку он характеризуется отрицательно, совершил в период рассмотрения материала административное правонарушение, что привело к затягиванию процесса, менял неоднократно место жительства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения постановления судьи и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений УПК РФ при рассмотрении материала судебная коллегия не усматривает.

Ссылка в жалобе Егоркина на то, что у него на иждивении находится больная мать, которая нуждается в уходе, не является основанием для отмены постановления судьи. Кроме того, из представленного материала видно, что Егоркин за матерью не ухаживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Никольского районного суда Пензенской области от 28. 06. 2010 г. в отношении Егоркина Сергея Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу Егоркина С. В. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -