Судья - Прошкин С.В. дело № 22 - 873.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 4 августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам

Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Худина Е.А.

судей - Михонина В.И. и Кирьянова Ю.В.

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Муштакова А.К. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 июня 2010 года, которым,

Муштаков Александр Константинович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., несудимый;

осуждён по ст. 64 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Михонина В.И., объяснение потерпевшего Д., просившего не лишать свободы Муштакова А.К., объяснения осужденного Муштакова А.К. и адвоката Суворкиной Г.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Акуловой Н.В., просившей приговор суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Муштаков А.К. признан виновным в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2010 года в вечернее время Муштаков А.К., находившись в нетрезвом состоянии и будучи задержанным за нарушения правил дорожного движения при управлении автомобилем, возмущенный законными требованиями инспектора ДПС лейтенанта милиции Д. предъявить документы, в присутствии граждан выражался в адрес Д. нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, хватал потерпевшего за форменную одежду, повредив её при этом, и нанёс потерпевшему не менее одного удара рукой по лицу, причинив потерпевшему Д. гематому век и кровоизлияние белочной оболочки левого глаза, кровоподтек мягких тканей носа, трещину (перелом) дистальной трети костей носа без смещения отломков, относящиеся к легкому вреду здоровью, а также физическую боль на голове.

В судебном заседании вину Муштаков А.К. признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить переквалифицировать его действия на ст. 73 УК РФ с учётом полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, совершения преступления впервые, его эмоционального срыва при совершении преступления в связи с ссорой с невестой, добровольного и полного возмещения им потерпевшему материального ущерба и морального вреда, мнения потерпевшего, просившего не лишать его свободы; также просит исключить из приговора указание на возможность нанесения им нескольких ударов потерпевшему, исключить из приговора указание на причинение потерпевшему физической боли на голове.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Атаева М.Д. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина осужденного Муштакова А.К. в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре, в том числе показаниями самого осужденного, показаниями потерпевшего Д., свидетелей А. и Ф.

Виновность осужденного также подтверждена материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний потерпевшего Д. на месте, заключением судебно - медицинской экспертизы, которое судом оценено правильно, поскольку её выводы научно обоснованы и объективно соответствуют другим собранным по делу доказательствам.

Оценив эти и другие приведенные в приговоре доказательства, суд дал правильную юридическую оценку действиям Муштакова А.К. и обоснованно квалифицировал их по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Оснований для исключения из приговора указания о причинении потерпевшему Д. физической боли на голове не имеется, поскольку согласно показаниям потерпевшего Д. от удара Муштакова кулаком в область носа он почувствовал резкую боль.

Суд оценил показания потерпевшего надлежащим образом, оснований для оговора осужденного не установлено.

Наказание Муштакову А.К. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое является тяжким, данных о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции признана исключительной, в связи с чем при назначении наказания обоснованно применены положения ст. 64 УК РФ.

Назначенное осуждённому наказание является обоснованным и справедливым.

Оснований для назначения осуждённому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

В то же время судебная коллегия изменяет приговор и исключает из приговора указание о применении Муштаковым насилия, опасного для жизни в отношении представителя власти, поскольку применённое им насилие не является опасным для жизни потерпевшего.

Также в приговоре необоснованно указано о нанесении потерпевшему не менее одного удара рукой по лицу, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено нанесение осуждённым одного удара рукой потерпевшему Д. по лицу.

Несмотря на изменение приговора, назначенное Муштакову наказание, с учетом содеянного и назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 июня 2010 года в отношении Муштакова Александра Константиновича изменить: исключить из приговора указания о применении Муштаковым насилия, опасного для жизни.

Считать Муштакова Александра Константиновича виновным в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти; в нанесении потерпевшему Д. одного удара рукой по лицу.

В остальной части приговор суда в отношении Муштакова А.К. оставить без изменения, его кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи