Судья - Курдюков В.А. дело № 22- 895

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 4 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Худина Е.А.

судей Шелкова Р.А. и Доронькиной Т.Е.

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Синюкова А.В. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 22 июня 2010 года, которым

Синюков Александр Владимирович, Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ..., судимый:

- 04.05.2007 г. мировым судьёй с/у № 2 Железнодорожного района г. Пензы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

постановлением мирового судьи с/у № 5 Первомайского района г. Пензы от 18.03.2008 года условное осуждение отменено, он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, освобождён 17.09.2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании Синюков вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

Он признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств. По заранее достигнутой договорённости он 21 апреля 2010 года предоставил занимаемую им квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... С. и В., в помещении которой изготовил из компонентов, принесённых последними наркотическое средство - дезоморфин, после чего совместно с ними употребил наркотик. 12 мая 2010 года аналогичным образом он предоставил квартиру С., изготовив дезоморфин и употребив его с последним.

Заслушав доклад судьи Шелкова Р.А., выступление адвоката Григоряна М.Г. в поддержание жалобы, мнение прокурора Ганюхина Д.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Синюков А.В. просит изменить приговор и смягчить ему наказание, которое считает чрезмерно суровым.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ивлиев С.Л. считает её необоснованной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а жалобу несостоятельной.

Виновность Синюкова А.В. в содеянном, кроме полного признания им вины, подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств.

Его действия правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Наказание назначено Синюкову А.В. в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Назначенное наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не считает и оснований для его смягчения не находит, так как оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Нарушений закона по делу не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 22 июня 2010 года в отношении Синюкова Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: