Судья - Акимова О.Б. Дело № 22-273

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 17 марта 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Корниенко Н.А., Шелкова Р.А.,

при секретаре Панковой А.С., -

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника осуждённого Ионова М.Н. - адвоката Львицына И.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 25 декабря 2009 года, которым

Ионов М.Н., <…>, несудимый, -

осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый в течение 2 лет 6 месяцев не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

На осуждённого возложены обязанности в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

В судебном заседании Ионов М.Н. виновным себя признал.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Ионов М.Н. осуждён за совершение в ноябре 2009 года незаконных приобретения, хранения и перевозки наркотического средства в крупном размере, которое 13 ноября 2009 года было у него обнаружено и изъято.

Заслушав доклад судьи Акатовой Т.Д., объяснение осуждённого Ионова М.Н., мнение его защитника - адвоката Львицына И.Г., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Смирновой Г.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе защитник осуждённого Ионова М.Н. - адвокат Львицын И.Г., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий Ионова М.Н., просит изменить приговор и назначить Ионову М.Н. наказание в виде штрафа в пределах размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, считая назначенное наказание несправедливым и не соответствующим тяжести содеянного.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает приговор законным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что при рассмотрении уголовного дела по обвинению Ионова М.Н. в особом порядке судебного разбирательства судом не было допущено нарушений уголовно-процессуальных норм.

Обвинение в незаконных приобретении, хранении и перевозке наркотического средства в крупном размере, предъявленное Ионову М.Н., является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Доводы осуждённого и его защитника о чрезмерной суровости назначенного судом наказания являются необоснованными.

Наказание Ионову М.Н. назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, исследованных в суде с достаточной полнотой, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес признание своей вины, раскаяние в содеянном, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Судебная коллегия не находит оснований к смягчению наказания, то есть назначению наказания в виде штрафа.

Необходимость назначения осуждённому наказания в виде лишения свободы, в том числе и условно, суд подробно мотивировал, и не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии оснований не имеется.

При этом требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судьёй соблюдены.

Оснований к изменению приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 25 декабря 2009 года в отношении Ионова М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осуждённого Ионова М.Н. - адвоката Львицына И.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: