кассационное определение по уголовному делу



            Судья – Курдюков В.А. Дело № 22-413

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 14 апреля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего -   Акатовой Т.Д.,

судей -                          Банникова Г.Н., Кирьянова Ю.В.,

при секретаре Панковой А.С., -

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ширяева М.А. на постановление Первомайского районного суда г. Пензы от 8 февраля 2010 года, которым заявление о пересмотре приговора

Ширяева М.А., <…>, судимого:

1) 31 августа 2007 года Никольским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 16 сентября 2008 года освобождённого условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней;

осуждённого 20 августа 2009 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима, -

удовлетворено:

постановлено пересмотреть приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области от 20 августа 2009 года;

действия Ширяева М.А. квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года).

Заслушав доклад судьи Акатовой Т.Д., мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области Ширяев М.А. осуждён по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима.

Ширяев М.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре данного приговора суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Суд его заявление удовлетворил.

В кассационной жалобе осуждённый Ширяев М.А. просит изменить постановление.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление Первомайского районного суда г. Пензы от 8 февраля 2010 года законным и обоснованным.

Суд с учётом изменений, принятых ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года, квалифицировал действия осуждённого по ч. 1 ст. 158 УК РФ в данной редакции, при этом обоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания, назначенного приговором.

Оснований к изменению постановления суда от 8 февраля 2010 года, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
 судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Пензы от 8 февраля 2010 года в отношении Ширяева М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ширяева М.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: