Кассационное определение



Судья - Жогин О.В. дело № 22 - 550.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 19 мая 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам

Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Михонина В.И. и Банникова Г.Н.

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2010 года кассационную жалобу осуждённой Дубровской С.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 марта 2010 года, которым

Дубровская Светлана Георгиевна, судимая 13.11.2009 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы по ч. 2 ст. 306 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год два месяца;

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по вышеуказанному приговору и назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Михонина В.И., объяснения осуждённой Дубровской С.Г. и адвоката Петровского А.А., мнение прокурора Семёновой И.А., просившей приговор суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

приговором суда, постановленным в особом порядке, Дубровская С.Г. признана виновной в покушении на дачу взятки в размере пятисот рублей сотруднику милиции за совершение заведомо незаконного действия 15 января 2010 года.

В судебном заседании Дубровская С.Г. вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная просит приговор суда изменить и назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что на её иждивении находилась несовершеннолетняя дочь, её отсутствие скажется на судьбе дочери, вину она признала полностью и раскаялась в содеянном.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Атаева М.Д. просит приговор суда оставить без изменения.

В своих объяснениях осуждённая Дубровская С.Г. и адвокат Петровский А.А. просят приговор суда изменить и назначить Дубровской С.Г. наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор суда постановлен в особом порядке с соблюдением требований уголовно - процессуального закона.

Наказание осуждённой назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о личности осужденной, наличия смягчающих ей наказание обстоятельств, является обоснованным и справедливым.

В связи с тем, что Дубровская С.Г. совершила тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения, суд на основании ст. 70 УК РФ.

Оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 марта 2010 года в отношении Дубровской Светланы Георгиевны оставить без изменения, а её кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи