Судья Калинина Л.Н. Дело № 22- 534

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 19 мая 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей Шелкова Р.А. и Банникова Г.Н.,

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2010 кассационное представление прокурора Первомайского района г. Пензы Ванина И.А. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 2 апреля 2010 года, которым

Малахов Александр Васильевич, Х года рождения, судимый:

1) 07.04.2006 г. Первомайским районным судом г. Пензы по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 23.03.2007 года ему отменено условное осуждение с направлением в колонию-поселение. Освобождён 22.09.2008 года по отбытии срока наказания.

осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании Малахов А.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

Он признан виновным в совершении 14 декабря 2009 года в ночное время кражи имущества Б. на общую сумму 560 рублей, с незаконным проникновением в помещение, в сарай и погреб во дворе дома № Х по ул. N в г. Пензе.

Преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Шелкова Р.А., мнение прокурора Семёновой И.А., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Фёдоровой Н.А., согласившейся с представлением, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора суда в части определения осужденному Малахову А.В. вида режима исправительного учреждения, который считает необходимым изменить со строгого на общий, мотивируя тем, что Малахов А.В. совершил преступление средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, ввиду чего с учётом его личности и положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит, что вина Малахова А.В. в содеянном подтверждается собранными материалами уголовного дела, им не оспаривается, квалификация его действий по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Нарушений требований УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке не допущено.

Наказание назначено Малахову А.В. в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вместе с тем Малахов А.В. необоснованно определён судом строгий режим исправительной колонии при совершении им преступления средней тяжести и отсутствии рецидива преступлений, что не согласуется с требованиями ст. 58 УК РФ.

Режим исправительной колонии Малахова А.В. подлежит изменению со строгого на общий режим с учётом положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и личности осужденного Малахова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 2 апреля 2010 года в отношении Малахова Александра Васильевича изменить:

определить отбывание наказания Малахову А.В. в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: