на приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ



Судья - Рыбаков А.В.№ 22-1005КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 1 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Доронькиной Т.Е и Шелкова Р.А.

с участием секретаря - Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Назаровой Ю.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 31 мая 2010 года в отношении Назаровой Ю.В. оставлен без изхменения.

Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., мнение прокурора Абрамовой В.Ю., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 31 мая 2010 года

Назарова Юлия Владимировна, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., русская, со средне-техническим образованием, не замужем, не работающая, зарегистрирована по адресу: ... ..., судимая:

-03.05.2005 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ; постановлением президиума Пензенского областного суда приговор изменен- назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей;

-14.12.2005 года мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г. Пензы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

-12.01.2006 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

-30.01.2006 года мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

22.02.2006 года мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 17.03.2006 года мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы; Освобождена по отбытии срока 25.05.2007 года;

- 04.09.2008 года мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобождена по отбытии срока 03.09.2009 года;

-10.03.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы-

осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы от 10.03.2010 года к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назарова Ю.В. признана виновной в совершении покушения на кражу чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 июля 2010 года приговор мирового судьи в отношении Назаровой Ю.В. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Назарова Ю.В., не оспаривая доказанности вины и квалификацию своих действий, просит изменить судебное решение и назначить отбывание наказания ей в колонии-поселении. При этом просит учесть, что вину она признала, раскаивается в содеянном, отбыла уже 1\2 часть назначенного ей наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вина Назаровой Ю.В. в содеянном установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно и правильно изложенных в приговоре мирового судьи.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно признал Назарову Ю.В. виновной в совершенном ею преступлении и дал правильную правовую оценку ее преступным действиям, обосновав в приговоре свой вывод относительно вины и квалификации содеянного осужденной.

Выводы суда о доказанности вины Назаровой Ю.В. и правовая оценка ее действий являются правильными.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновной и всех обстоятельств дела.

Правильно и в соответствии с законом определен вид исправительного учреждения. Свой вывод о назначении Назаровой наказания, связанного с реальным лишением свободы и определения ей отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, судья мотивировал и судебная коллегия с ним согласна.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 июля 2010 года в отношении Назаровой Юлии Владимировны оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденной Назаровой Ю.В. оставить - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: