г. Пенза 8 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Потаповой О.Н. и Бирюкова Н.И.

при секретаре Козловой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юськина Руслана Гаязовича на постановление судьи Бессоновского районного суда г. Пензы от 28 июля 2010 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Потаповой О.Н., заключение прокурора Зеленченко О.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сосновоборсокого районного суда Пензенской области от 31 марта 2009 года Юськин Р.Г. осужден по ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Начало срока- 31 марта 2009 года.

Окончание срока - 30 сентября 2011 года.

Осужденный Юськин Р.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя его тем, что он фактически отбыл 1/2 часть назначенного судом наказания, за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном раскаивается, нарушений установленного порядка отбытия наказания не имеет, находясь в учреждении КП-12, работал на Сердобском машиностроительном заводе.

Постановлением судьи от 28 июля 2010 года в удовлетворении ходатайства Юськину Р.Г. было отказано.

В кассационной жалобе осужденный высказывает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, считая несправедливым. Ссылается на то, что отбыл половину срока наказания, вину в совершенном преступлении осознал полностью, после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил вред потерпевшему, за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, работал на Сердобском машиностроительном заводе. Кроме того, осужденный высказывает несогласие с тем, что ему пришлось оплачивать услуги адвоката, хотя в суде ему поясняли, что эти услуги предоставляются ему бесплатно. Просит постановление Бессоновского районного суда отменить, кассационную жалобу удовлетворить в полном объеме.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражение на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказывая осужденному Юськину Р.Г. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд принял решение на достаточно исследованных и проверенных данных о личности осужденного и его поведении в учреждении, где он отбывает наказание, за весь период нахождения в местах лишения свободы, дал надлежащую оценку всем обстоятельствам и привел обоснованные доводы относительно того, почему Юськин Р.Г. нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного ему наказания. Все изложенные в жалобе доводы были предметом обсуждения в судебном заседании.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения Юськина Р.Г. от уплаты процессуальных издержек обоснованно не установлено.

Свои выводы суд мотивировал, и оснований не соглашаться с ними у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона при принятии решения судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 июля 2010 года в отношении Юськина Руслана Гаязовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: