г. Пенза 8 сентября 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего - Акатовой Т.Д. судей - Доронькиной Т.Е и Шелкова Р.А. с участием секретаря - Козловой Е.А. рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Попова С.С. на приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 21 июля 2010 года, которым Попов Сергей Сергеевич, Дата обезличена года рождения, уроженец и житель с. ..., со средним образованием, не работающий, судимый: - 26.08.2009 года мировым судьей судебного участка № 5 железнодорожного района г. Пензы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год- осужден: - по п. « а» ст. 62 УК РФ по эпизоду кражи у С. к 2 годам лишения свободы; -по п. «а» ст. 62 УК РФ по эпизоду кражи у Е. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных Попову С.С. наказаний - 2 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание (3 месяца) неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 26.08.2009 года и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., объяснения адвоката Кадышевой Е.В., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Попов С.С. признан виновным в совершении 2 краж чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе, осужденный Попов С.С., не оспаривая доказанности вины и квалификацию своих действий, просит приговор изменить и смягчить ему наказание, считая его суровым и несправедливым. При этом ссылается на то, что похищенное им имущество, было возвращено потерпевшим, виновным он себя признал и раскаивается в содеянном, что не было учтено судом, по его мнению, при назначении ему наказания. В возражениях на жалобу осужденного Попова С.С. государственный обвинитель по делу - Балашова И.В. просит приговор суда в отношении Попова С.С. оставить без изменения, находя его законным, обоснованным и справедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Попова С.С. в содеянном им установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно и правильно изложенных в приговоре. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал Попова С.С. виновным в совершенных им преступлениях и дал правильную правовую оценку его преступным действиям, обосновав в приговоре свой вывод относительно вины и квалификации действий виновного по каждому совершенному Поповым преступлению. Выводы суда о доказанности вины Попова С.С. и правовая оценка его действий являются правильными. Что касается назначенного Попову С.С. наказания, справедливость которого оспаривается в его жалобе, то оно назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных, характеризующих его личность и всех обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит. Доводы, приведенные им в жалобе для смягчения наказания и изменения режима отбывания наказания на более мягкий, были судом учтены при определении ему вида и размера наказания. Свой вывод о назначении Попову С.С. наказания, связанного с реальным лишением свободы и назначения ему общего режима для отбывания наказания, суд мотивировал и судебная коллегия с ним согласна. Назначенное Попову С.С. наказание соответствует требованиям закона и является справедливым. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 21 июля 2010 года в отношении Попова Сергея Сергеевича оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Попова С.С. оставить - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: