на постановление об отказе в переводе в колонию-поселение



Судья - КанцеровЕ.В.№ 22-1022КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 8 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Доронькиной Т.Е и Шелкова Р.А.

с участием секретаря - Козловой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Крестинина М.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 июля 2010 года об отказе в переводе в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крестинин М.А. по приговору Выборгского гарнизонного суда от 23.04.2003 года осужден по ч.4 ст. 337 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 05.02.2003 года. Конец срока - 04.08.2011 года.

Администрация учреждения обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного Крестинина М.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что за последнее время отбывания наказания, Крестинин не допускает установленного режима отбывания наказания, имеет поощрения, положительно характеризуется.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 июля 2010 года в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Крестинина М.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказано.

В кассационной жалобе осужденный Крестинин М.А. выражает свое несогласие с принятым решением суда и просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В возражениях на жалобу осужденного помощник прокурора за соблюдением законов в ИУ Григорян Н.Л. просит постановление суда оставить без изменения, находя его законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Как установлено судом, в период отбывания наказания, осужденный Крестинин М.А.допустил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания и 4 поощрения, двумя из которых, сняты ранее наложенные на него взыскания.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что несмотря на положительные данные, предоставленные администрацией учреждения на осужденного Крестинина для его перевода в колонию-поселение, ранее неоднократно допускал установленный режим отбывания наказания, в связи с чем, срок отбывания им наказания в исправительной колонии строгого режима, является недостаточным для признания его положительно характеризующим и постановка вопроса о его переводе в колонию-поселение - преждевременно.

Выводы суда мотивированы и судебная коллегия с ними согласна.

При таких данных оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 июля 2010 года в отношении Крестинина Михаила Алексеевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Крестинина М.А. оставить - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: