КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 8 сентября 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Потаповой О.Н. и Бирюкова Н.И.

при секретаре Козловой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нижника П.И. на постановление Мокшанского районного суда Пензенской области от 9 июля 2010 года по заявлению прокурора Мокшанского района Пензенской области о взыскании с Нижника Петра Ивановича процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Потаповой О.Н., мнение прокурора Зеленченко О.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нижник П.И. осужден приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 28 сентября 2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В качестве защитника Нижника П.И. в период предварительного следствия по данному уголовному делу по назначению следователя участвовал адвокат Мокшанской юридической консультации Пензенской области Кирюшкин А.В., труд которого в размере 895 рублей оплачен постановлением следователя от 26 августа 2009 года за счет средств федерального бюджета. От услуг адвоката Нижник П.И. не отказывался.

Прокурор Мокшанского района Пензенской области обратился в суд в порядке ст. 132 УПК РФ с заявлением о взыскании с Нижника Петра Ивановича процессуальных издержек в сумме 895 рублей в доход федерального бюджета.

Постановлением Мокшанского районного суда Пензенской области от 9 июля 2010 года заявление прокурора удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Нижник П.И. выражает несогласие с данным постановлением, так как считает, что адвокат исполнял свои обязанности неэффективно, результатом чего стала столь суровая, по его мнению, мера наказания, назначенная приговором суда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Адвокат Кирюшкин А.В. участвовал на предварительном следствии по уголовному делу в отношении Нижника П.И. по назначению следователя, при этом подследственный Нижник П.И. от его участия не отказывался. Согласно постановлению старшего следователя СО при Мокшанском ОВД Пензенской области Каменского С.В. от 26 августа 2009 года за участие в данном уголовном деле в качестве защитника Нижника П.И. адвокату Кирюшкину А.В. за счет средств федерального бюджета было выплачено 895 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно ст. 131,132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику, являются процессуальными издержками, и подлежат взысканию с осужденного, за исключением случаев, когда обвиняемый заявил об отказе от защитника, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения осужденного Нижника П.И. от взыскания с него указанной суммы не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мокшанского районного суда Пензенской области от 9 июля 2010 года о взыскании с осужденного Нижника Петра Ивановича в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката в размере 895 рублей оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: