г. Пенза 8 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Доронькиной Т.Е и Шелкова Р.А.

с участием секретаря - Козловой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Лушникова Р.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 июля 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 05.04.2007 года Лушников Р.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162, п. «а.,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 12.01.2007 года. Конец срока - 11.01.2011 года.

Осужденный Лушников Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл положенную часть срока наказания, вину осознал, нарушений и взысканий не имеет, трудоустроен и переведен в колонию-поселение.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.07.2010 года в условно-досрочном освобождении Лушникову Р.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Лушников Р.А. выражает свое несогласие с принятым решением суда и просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения его в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Лушников Р.А. осужден за совершение двух умышленных тяжких преступлений. За период отбывания наказания он имеет взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Несмотря на то, что оно в предусмотренном порядке погашено, однако данное обстоятельство характеризует его с отрицательной стороны, в связи с чем, суд обоснованно отказал Лушникову в условно-досрочном освобождении.

Выводы суда мотивированы и судебная коллегия с ними согласна.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.07.2010 года в отношении Лушникова Руслана Алексеевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Лушникова Р.А. оставить - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: