г. Пенза 21 апреля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Потаповой О.Н. и Михонина В.И.

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сарыева З.Б. на постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 3 марта 2010 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Потаповой О.Н., заключение прокурора Майоровой К.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 3 июля 2009 года Сарыев З.Б. осужден за два преступления по ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Начало срока- 26 апреля 2009 года.

Окончание срока - 25 октября 2010 года.

Осужденный Сарыев З.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя его тем, что он отбыл предусмотренный законом срок наказания в виде лишения свободы, нарушений не имеет, вину осознал и в содеянном полностью раскаялся.

Постановлением судьи от 3 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства Сарыеву З.Б. было отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. По его мнению, суд при вынесении постановления не принял во внимание обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, не учел наличие у него поощрений в виде выездов за пределы колонии. Обращает внимание на то, что у него имеется малолетний ребенок, который нуждается в материальной помощи и воспитании. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение и принять справедливое решение.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказывая осужденному Сарыеву З.Б. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд принял решение на достаточно исследованных и проверенных данных о личности осужденного и его поведении в учреждении, где он отбывает наказание, за весь период нахождения в местах лишения свободы, дал надлежащую оценку всем обстоятельствам и привел обоснованные доводы относительно того, почему Сарыев З.Б. нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного ему наказания. Все изложенные в жалобе доводы были предметом обсуждения в судебном заседании.

Свои выводы суд мотивировал, и оснований не соглашаться с ними у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона при принятии решения судом не допущено.

Оснований для отмены постановления, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 3 марта 2010 года в отношении Сарыева З.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: