г. Пенза 22 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.

судей - Доронькиной Т.Е и Бирюкова Н.И.

с участием секретаря - Козловой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного ФИО4, Дата обезличена года рождения, осужденного приговором Боровского районного суда Калужской области от 30 сентября 2005 года по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 6 августа 2010 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания белее мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛА:

Администрация учреждения ФБУ ИК-Номер обезличен г. Пензы, где отбывает наказание осужденный Зуйков Е.Г., обратилась в суд с ходатайством о замене Зуйкову Е.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, мотивируя тем, что осужденный твердо встал на путь исправления, пересмотрел свое отношение к жизненным ценностям, осознал необходимость правопослушного поведения и соблюдения общепризнанных норм морали и правил поведения. За время отбывания наказания к труду относится добросовестно, погасил полностью ущерб.

Начало срока: 30.09.2005 года. Конец срока: 29.09.2012 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 6 августа 2010 года в удовлетворении ходатайство администрации учреждения отказано.

В кассационной жалобе осужденный Зуйков Е.Г. выражает свое несогласие с принятым решением суда и просит его отменить, считая его незаконным и необоснованным. При этом ссылается на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о замене ему неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, не имеется. Он положительно характеризуется администрацией, намерен трудоустроиться и проживать с семьей.

Заслушав доклад судьи Доронькиной Т.Е., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, мнение прокурора Антоновой Н.Н., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания белое мягким видом наказания.

Зуйков Е.Г. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-Номер обезличен г. Пензы со 2.03.2010 года. Трудоустроен не был ввиду отсутствия рабочих мест, затем был трудоустроен. За весь период отбывания наказания Зуйков Е.Г. допустил Номер обезличен нарушений установленного режима отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания. Имеет поощрения в виде предоставления ему дополнительных свиданий. Однако ввиду того, что осужденный отбывает наказание в данном учреждении непродолжительное время, ранее допускал нарушения режима отбывания наказания, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, указав на преждевременность решения данного вопроса.

Выводы суда мотивированы и судебная коллегия с ними согласна.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 6 августа 2010 года в отношении Зуйкова Евгения Григорьевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Зуйкова Е.Г. оставить - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: