КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 6 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т. Д.

судей - Подшибякиной О. С. и Доронькиной Т.Е.

при секретаре Козловой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2010 года кассационное представление прокурора Лунинского района Пензенской области В.А. Бусаркина на приговор Лунинского районного суда Пензенской области от 3 августа 2010 года, которым

Пылайкин Владимир Николаевич, Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ..., не работавший, холостой, судимый:

27.08.03г. приговором Ленинского районного суда г. Пензы с изменениями, внесенными определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.04.04г. по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 11.03.05г. по отбытии срока;

5.07.06г. приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.10.09г. по отбытии срока;

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 18 ч.3 УК РФ в действиях Пылайкина В.Н. признан особо опасный рецидив преступлений.

Вину Пылайкин В.Н. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Пылайкин В.Н. осужден за кражу чужого имущества, совершенную Дата обезличена года с незаконным проникновением в жилище на общую сумму Номер обезличен руб.

Заслушав доклад судьи Подшибякиной О. С., объяснения адвоката Ермаковой Т.В., полагавшей решение вопроса по кассационному представлению оставить на усмотрение коллегии, мнение прокурора Майоровой К.А., поддержавшей кассационное представление и просившей изменить приговор суда в части вида исправительного учреждения по основаниям, изложенным в представлении, а в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении прокурора Лунинского района Пензенской области В.А. Бусаркина ставится вопрос об изменении приговора суда в части вида исправительного учреждения, назначенного Пылайкину В.Н. для отбывания наказания. При этом в представлении указывается, что суд необоснованно, признав в действиях Пылайкина В.Н. особо опасный рецидив преступлений, отбывание наказание назначил ему в исправительной колонии строгого режима, вместо особого, как это следовало бы сделать в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда, постановленный в отношении Пылайкина В.Н. при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в части виновности последнего и квалификации законным и обоснованным.

Наказание Пылайкину В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и по своему виду и размеру, несправедливым вследствие чрезмерной суровости либо чрезмерной мягкости не является.

Обоснованно в действиях Пылайкина В.Н. суд усмотрел и наличие особо опасного рецидива, поскольку судом установлено, что на момент совершения преступления, относящегося к категории тяжких, и вынесения приговора, Пылайкин В.Н. имел не снятые и не погашенные судимости по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ.

Вместе с тем, назначая Пылайкину В.Н. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, суд нарушил требования п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми, мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лунинского районного суда пензенской области от 3 августа 2010 года в отношении Пылайкина Владимира Николаевича изменить в части вида исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания, назначив ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию особого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: