КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 13 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т. Д.

судей - Подшибякиной О. С. и Ховрина В.А.

при секретаре Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Абсалямова А.Б. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 20 августа 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

Абсалямова Александра Борисовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, холостого, не работавшего, проживавшего в ... ..., судимого:

19.10.04г. Озерским городским судом Московской области по ст. ст. 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч.2 и 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам 1 дню лишения свободы;

осужденного приговором Озерского городского суда Московской области от 30.09.2005 года по ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима

об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Подшибякиной О. С., мнение прокурора Левина В.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абсалямов А.Б. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Рассмотрев данное ходатайство, суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Абсалямов А.Б. просит отменить постановление суда, как необоснованное и рассмотреть вновь его ходатайство. При этом в жалобе указывается, что выводы суда, по которым суд отказал в условно-досрочном освобождении, являются необоснованными. Считает, что тяжесть совершенного им преступления не может служить основанием для отказа ему в УДО. Нарушения режима содержания были допущены им в Номер обезличен году и давно погашены. Имеются поощрения, что является заслугой администрации ФБУ ИК-Номер обезличен УФСИН России по Пензенской области и непосредственно начальника отряда, которыми была проведена большая работа по развитию у него чувства ответственности, поощрению хорошего поведения и побуждению у него чувства привития интереса к перевоспитанию и сотрудничеству. Характеризуется он положительно администрацией учреждения. Обращает внимание на то обстоятельство, что характеристика и ходатайство администрации о предоставлении ему УДО были полностью проигнорированы судом.

В возражении на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Пензенской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.В. Безденежных указывает, что с доводами жалобы не согласен, считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями закона, а доводы кассационной жалобы осужденного Абсалямова А.Б. несостоятельными.

При принятии решения об отказе Абсалямову А.Б. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, каких либо нарушений норм УК РФ, УПК РФ и уголовно-исправительного законодательства судьей допущено не было.

Исследовав с достаточной полнотой собранный материал и данные о личности Абсалямова А.Б. за все время отбытия им наказания, судья принял решение в соответствии с действующим законодательством, в соответствии с которым в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного к лишению свободы за весь период отбытия наказания, может быть решен вопрос о его условно-досрочном освобождении.

Решение данного вопроса, это право суда, а не обязанность, и применяется оно только в случае, если суд придет к убеждению, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного приговором срока наказания.

Свои выводы судья мотивировал в постановлении, и не соглашаться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 20 августа 2010 года в отношении Абсалямова Александра Борисовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: