Судья Шуаипов А.С. Дело № 22-1192

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 20 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

Председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Михайленко А.В., Шелкова Р.А.,

при секретаре - Панковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Никишенкова Ю.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 13 сентября 2010 года, которым

Никишенков Ю.В., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ..., судимый:

15.09.2004 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

14.12.2005 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы, освобожденный 13.02.2008 года по отбытии срока наказания;

осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Михайленко А.В., мнение адвоката Федоровой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никишенков Ю.В. осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, с незаконным проникновением в помещение.

Вину Никишенков Ю.В. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Никишенков Ю.В. просит изменить приговор и снизить ему срок наказания, мотивируя тем, что имеет заболевание - вирусный гепатит.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Никишенкова Ю.В. государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда, постановленный в отношении Никишенкова Ю.В. при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, законным и обоснованным.

Доводы жалобы осужденного Никишенкова Ю.В., приведенные выше, нельзя признать обоснованными.

Наказание Никишенкову Ю.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и по своему виду и размеру несправедливым вследствие чрезмерной суровости либо чрезмерной мягкости не является.

Суд обоснованно в соответствии с ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление, за которое Никишенков Ю.В. был осужден 14.12.2005 года, относится к категории средней тяжести, для погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ предусмотрен трехлетний срок.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено судом в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку преступление Никишенковым Ю.В. совершено при рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 13 сентября 2010 года в отношении Никишенкова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Никишенкова Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -